Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

佛罗里达州法院否认女同性恋夫妇’s Request to Divorce

坦帕女同性恋夫妇在2010年在马萨诸塞州结婚,最近在持续努力下离婚的努力。初审法院法官裁定,因为佛罗里达法律不承认同性婚姻是有效的,佛罗里达法院缺乏解散它们的权力, 坦帕·三坛e reported. The couple’S律师宣布他们意图吸引裁决,他们将争辩说国’S同性婚姻禁令是违宪的。

女同性恋夫妇在这种情况下在桑德兰,大众结婚。2010年。明年,他们搬到了坦帕。不幸的是,这对夫妇,这种关系恶化,他们最后秋天分开了。其中一个叫法院职员’斯兰克林县的办公室,质量。询问获得离婚。那里的职员解释说,如果她住在那里至少一年的情况下,那个女人只能在马萨诸塞州去离婚。然后,她于1月在Hillsborough县提起了无可争议的离婚。

三月,这对夫妇完成了有关其资产司的婚姻解决方案。女人’S律师认为,如果立法机关希望在涉及同性恋夫妇涉及同性恋夫妇的案件中剥夺婚姻管道的法院,则可以在2008年婚姻修正案对国家宪法的定义中明确表示这一意图。相比之下,格鲁吉亚’在涉及同性伴侣的案件中,宪法明确禁止授予离婚或维护。佛罗里达’S修正案没有这样的语言。

本月早些时候,坦帕的试验法官拒绝了这对夫妇’S解散请愿书,裁决法院缺乏授予他们所寻求的离婚权的权力。法院引用了2008年婚姻修正案向国家宪法进行了修正案,这些修正案向国家宪法制定了,这使得没有同性工会“应有效或认可。”法官解释说,因为这对夫妇没有有效的婚姻,佛罗里达法院缺乏权力“溶解不存在的。”

女人’律师表示,他的客户将吸引和妻子’S律师对这对夫妇表示乐观’S成功的机会前进。“We’相信各方将能够通过第二地区上诉法院或佛罗里达最高法院进行离婚,”一个女性的律师告诉了 论坛.

如果成功,上诉可能会受到广泛影响,根据第二个DCA或最高法院采用与这对夫妇相提并论。这对夫妇在审判法庭之前争论,佛罗里达州法律并没有阻止法院给予离婚。或者,这对夫妇争辩’S同性婚姻禁令是同性恋者的违宪侵权行为’到期过程和平等保护权。除了争论修正案违反结婚的基本权利和隐私权的基权外,夫妻还被声称拒绝授予他们的离婚侵犯他们访问法院的权利,以及当前法律的国家不当阻止相同 - 性爱伴随着旅行或迁移到佛罗里达州。

家庭法,因为它影响了同性家庭,经常发展。对于关于您家庭法律问题的知识渊博的建议和代表,请联系南佛罗里达州 家规 Sandy T. Fox的律师,P.A ..我们的律师可以帮助您追求您家庭需求的最佳解决方案。

联系我们在线或通过电话(800)596-0579安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

佛罗里达州最高法院秉承同性伴侣’在夫妻分裂后,右侧儿童权利,劳德代尔堡离婚律师博客2013年11月6日
三个父母?佛罗里达法官允许与女同性恋父母出生证明的生物父亲,劳德代尔堡离婚律师博客,2013年2月19日

01
02
03
04
05
06
07