Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

佛罗里达最高法院决定婚前协议阻止妻子’S声称增加了非婚姻资产的价值

一个重要的新东西 佛罗里达最高法院 决定有助于澄清豁免在婚前协议中的适用性。法院得出结论,如果是婚前协议’s terms made it clear that a spouse was waiving and releasing 对另一个配偶的所有权利和索赔’S单独的财产,即使协议没有明确占据价值,也包括这些非婚姻资产的价值增加,并且增加是由于婚姻努力或基金。

案件结束了H.H.(丈夫),抵押贷款经纪人和他的妻子之间的离婚争端,D.H.这对夫妇于1986年2月结婚,仍然结婚22年。婚前一个月,两家配偶签署了婚前协议。该协议表示,如果配偶在其名称中购买了物业,则倘丈夫以自己的名义购买资产,即使在婚姻中以自己的名义购买资产,则资产是他的单独的财产。

妻子,在这对夫妇时’S离婚据称,由于婚前协议没有明确涵盖单独资产的价值增加,因此如果可以追溯到婚姻努力或基金,则应有权获得非婚姻资产的升值。

十年前,在 valdes v。valdes,一个源于迈阿密的案例,3D DCA裁定,如果婚前协议对此事保持沉默,则非婚姻资产的价值增加如果婚姻资产或努力用于增加这一增加。第四届DCA在去年的这种情况下达成了相反的结论,得出结论认为,婚前协议中的语言的总体宽容足以包括增加的非婚姻性质价值。

最高法院同意第四届DCA。在这个课程中,婚前协议有效,因此它只取消了解释文件中的措辞。该协议包含了建立豁免和发布的语言“对另一个配偶的所有权利和索赔’S非婚姻财产。”这种豁免和释放术语足以包括非婚姻资产的价值增加。允许其他配偶寻求公平分布的配偶价值增加’S非婚姻资产,即使这对夫妇与夫妻拥有的婚前协议一样广泛,因为婚前协议未明确地包括与协议相反的价值运行增加’s actual language “明确放弃了所有其他配偶’在此类物业中的权利和索赔,”据法庭介绍’s decision.

其中一个律师在不成功地代表丈夫的律师 valdes. 案例告诉了 每日商业评论 法律社区中的许多人赞扬法院’决定是因为它 “应用豁免原则更简单。”

有关您关于婚前协议和公平分配的问题的答案,请与南佛罗里达州谈谈 家规 桑迪T. Fox的律师,P.A.我们经验丰富的律师拥有最新的知识和广泛的经验,为您提供所需的代表。

联系我们在线或通过电话(800)596-0579安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

佛罗里达州的家庭暴力,劳德代尔堡离婚律师博客,2013年6月20日
佛罗里达州的重要更新’S赡养费/儿童保管立法,劳德代尔堡离婚律师博客,2013年5月8日

01
02
03
04
05
06
07