Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

使用错误的竞争依据儿童支持修改成本南佛罗里达妈妈

’■尝试挑战法院命令创建此修改失败 3D地区上诉法院 裁定了她用于挑战修改的程序基础是不正确的,因此,审判法院缺乏审理母亲的管辖权’s request.

当J.T. (父亲)和e.t. (母亲)于2002年离婚,他们作为该案件的一部分达成了介导的结算协议。该协议表示,丈夫每月支付444美元的支持’一个孩子。十年后,父亲回到法庭来修改子女抚养费。他正在接近退休,他的退休会导致他的收入大幅减少。聆听官员看着父母’证据并决定,基于新的收入数据,母亲现在欠父亲的儿童支持义务每月384美元。审判法官批准了该官员’2013年3月24日的调查结果。

母亲没有反对听力官’调查结果。她没有要求重新入学。她没有上诉审判法官’订单采用听证会’调查结果。相反,审判法官发出了约16天,颁布了她的命令修改子女抚养费,母亲挑战了使用家庭程序规则12.540的决定。审判判决给予母亲’第12.540条动议和抹去母亲’S $ 384每月支助义务。

这一次,父亲上诉和赢了。上诉法院得出结论,在父亲退休后,它不需要解决母亲是否应该在儿童支持下每月支付384美元。中央问题是母亲’寻求救济的方法是不可思议的,审判法院应该解雇她的第12.540条缺乏管辖权的动议。“问题是管辖权问题,而在本国家法院,管辖权事宜,” the court stated.

为什么哇’法院有管辖权来看待自己的命令并听到母亲’对新的支持决定是错误的论点?它是因为规则12.540,通过其自身的条款,只涵盖了受挑战所缺陷的情况,这是一个挑战的缺陷是文书错误,监督或遗漏。在这种情况下,母亲所谓的错误以及她寻求变化的错误是法律推理之一。如果审判法官在她发布3月24日令时犯了错误,那么这个错误只能被归类为一个“sentient ‘legal error’ or ‘judicial error.’“这意味着法官的涉嫌缺陷’S修改顺序不是可以使用规则12.540运动纠正的东西。

家庭法院的成功是差不多在你身边有事实。赢得胜利,或在某些情况下甚至要展示您的实质性论点,可能会依赖于确保您遵守相关法庭规则。这包括适当的技术,以挑战不利和误导的决定。为了最能保护自己和你的家人,重要的是要有律师,不仅是热心的倡导者,而且还了解规则。南佛罗里达州 家规 桑迪T. Fox的律师,P.A.在佛罗里达州法院拥有多年的帮助客户,包括佛罗里达州法院的各种家庭问题,包括儿童支持修改。

联系我们技术,勤奋的律师在线或通过电话(800)596-0579来安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

法院送北佛罗里达父亲’s Parenting Plan,儿童支持案件回收父母收入,劳德代尔堡离婚律师博客,2015年12月10日

您的后欠儿童支持可能会影响佛罗里达州的修改要求,儿童支持案件回收父母收入的重新计算,劳德代尔堡离婚律师博客,2015年3月11日

01
02
03
04
05
06
07