Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

无论支付能力如何,前夫都允许追求关于前妻的争论’需要在佛罗里达州的赡养费争议

去法院可能是一种像运动或其他比赛一样。在每种情况下,你都希望确保你尽可能多地给自己成功的途径。来自Palm Beach County的最近赡养费争议展示了这件事。在这种情况下, 第四区上诉法院 逆转审判法庭’他决定扔出前丈夫’S赡养费要求。上诉法院恢复了丈夫’因为,无论是不是丈夫’他的薪酬论证早产是为时过早的,他还提出了有效的妻子案例’降低了赡养费的需求,单独减少的需要争论足以让他继续追究他的修改案例。

丈夫,L.F.和他的妻子,C.f.,前段时间离婚了。作为离婚案件的一部分,妻子获得了赡养费奖。最近,丈夫回到法庭,要求修改他的赡养费义务。丈夫在他断言下面有两个论点,情况发生了变化,法院应该降低他的赡养费。首先,丈夫最近退休,就业状况的这种变化大幅降低了他的收入。其次,在夫妻之后的时期’离婚,妻子进了“额外的实质性和意想不到的”收入溪流,大大减少了妻子’s need for alimony.

中途通过丈夫的听证会’请求,法官结束了审判并统治了妻子。尽管早期结束,审判法院已经听说过丈夫’由于他在审判前一周退休,因此收入减少。法院还听说过妻子’■新的收入包括一生每月每月年金支付和来自她的家人和男朋友收到的广泛资产。

尽管如此,初审法院得出结论,丈夫’s request was “premature”因为他只退休了一周。由于近期改变,丈夫缺乏一个“track record”退休后收入,这意味着任何企图评估丈夫’支付赡养费的减少能力是不正当的。

丈夫上诉,他赢了。他赢得的原因是他明智地在审判法庭上举行多方面的案例,而审判法院完全不当地统治着他的案件的单个方面的缺陷。具体而言,如果发生了影响支付配偶的情况发生重大变化,法律允许配偶在赡养费中寻求修改’s ability to pay 或者 the recipient’需要赡养费。在这种情况下,丈夫认为这两个方面:他和他的前妻都经历了巨大的情况,使他能够减少赡养费,妻子需要获得赡养费。

即使决定违反丈夫’S的能力薪酬论点是合适的(这不是因为在丈夫休息他的案件之前不理由地进入裁决),这对他的案件的第二个要素没有影响,这是一个独立的:即,无论丈夫如何’妻子的支付能力,妻子的需求减少,而改变应该触发修改。

在家庭法庭案件中,与许多类型的诉讼一样,重要的是要为您提供所有可能的索赔,以及裁决对每个索赔的责任。这是经验丰富的法律顾问可以大大帮助您的众多领域之一。经验丰富的南佛罗里达州 赡养费 桑迪T. Fox的律师,P.A.在这里帮助您和许多其他方式,确保您处于强大的案例。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

你的前配偶的新伴侣和你的佛罗里达州赡养费义务,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年2月3日

佛罗里达州上诉法院扭转了未能提供妻子需求的赡养费奖,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年1月27日

01
02
03
04
05
06
07