Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

南佛罗里达州的女人’S跟踪的证据,窒息足以保证她寻求的保护禁令

当您认为您受到伴侣或前伴侣的威胁时,法律和法院可能是加强安全的重要组成部分。为了确保您保护自己,重要的是要确定您正在追求适当类型的保护类型。在始终在棕榈海滩县的一个案例中, 第四区上诉法院 revived a woman’S案例寻求保护防止反复暴力。与审判法庭相反’决定,女人确实提出了一个有效的案例,因为女人’证据证据追踪合格“violence.”

2015年10月9日,K.A.’在审判法院之前,请要求防止重复暴力的保护。 K A。’在审判法院的禁令听证对je的证据包括2015年8月,当他在她的房子外面叫她的28次时,威胁不要离开,直到她谈到他,他开车的10月份事件工作并用他的车在她的车上抓住她,然后喊道,他打算杀死她。审判法官最初得出结论,即K.A.在法庭上寻求错误的禁令。她的证据’D呈现没有建立J.E.致力于多次暴力行为,法官告诉她。后来听证会,K.A.’S律师向她询问了其他问题,她证明了2015年初发生的两项窒息事件。

尽管这一额外的证词,法官否认了K.A.’请求但指出她可能能够确保不同类型的禁令。 K A。上诉,她赢了。虽然确保需要保护禁令时始终是重要的,但案件的事实将支持您的禁令’重新寻求,并在错误的类型的禁令上进行法庭可能是昂贵的,可能是危险的,K.A.在这种情况下没有这样做。她的证据足以支持重复暴力的索赔。

第784.046节 佛罗里达州法院列出了获得对重复暴力禁令的标准。第2款指出,作为受害者,您必须有至少两个暴力或跟踪事件的证据,并且至少必须在前六个月内发生。涵盖类型的暴力包括在其他方面包括:“加重攻击,电池,加重电池,性侵犯,性电池,跟踪,加重跟踪或绑架。”佛罗里达法也定义了跟踪,与 第784.048节 stating that it is “故意,恶意,并反复遵循[ING],骚扰[ING],或者是另一个人的骚扰。”

K A。’证据符合所有所需的要素。她证明了两次身体暴力—来自2015年第一季度的两次窒息事件。她还有两个有效的跟踪事件—八月和十月的活动。即使没有2015年初窒息事件,K.A。有足够的证据,为她寻求的禁令。法律显然,跟踪是一种可接受的暴力形式,支持重复暴力禁令和J.E.’八月和十月的行为满足了法律’■跟踪的定义。

当您需要保护禁令时,您需要确保在介绍您的案例时,请在介绍事实和法律方面。专门的南佛罗里达州 家庭暴力 桑迪T. Fox的律师,P.A.拥有您需要的技能和经验,以确保您正确置于您的情况并寻求您需要的保护。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

佛罗里达州上诉法院由于缺乏“即将威胁”的额外暴力而抛弃约会暴力禁令,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年4月6日

证据短缺导致佛罗里达州女子保护顺序的逆转,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年2月18日

发布在:
发表于:
更新:

评论被关闭。

01
02
03
04
05
06
07