Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

佛罗里达男子成功地击败了邻居’S Stalking禁止禁令行动,从7月4日争议产生

如果您决定去法院寻求(或反对)保护免受追踪暴力的禁令,您应该非常认真地提出此事,并且您应该保留熟练的南佛罗里达家庭暴力律师代表您。对法院进入禁令的需要,法律是相当明确的,包括所需行为的数量,可能是所谓的骚扰的受害者。

A 最近的情况 涉及一对邻居提供了一个过程的例子和所涉及的障碍。在2016年7月4日,德妮斯正在做很多人在独立日做了什么。她和她的家人在街上照明烟花。德尼兹的邻居显然是德士兹的家庭爱国庆祝活动的惊人和不满。邻居抓住了他卸下的枪,离开了他的家,对尼斯的家人做出了口头威胁,并且在离开之前,德士尼斯的男朋友。这一系列事件发生在20分钟内。

德尼斯去了法庭,并要求禁止保护对抗邻居的暴力行为。这种类型的禁令涉及寻求禁令的人证明至少发生了两种追踪情况。审判法官进入了禁令。在挥舞着枪和邻居的推动男朋友时,邻居追踪行为的两个资格出现的追踪行为是邻居发出的威胁。

上诉法院扭转了裁决赞成尼斯。有利于邻居的裁决对参与国内局势的人含有一些有用的知识,这些情况可能会升级到寻求保护防止暴力的禁令。在邻居的情况下,上诉法院得出结论,德尼斯实际上没有两次追踪。枪托威胁和推出都在一个缩写的时间内发生,作为邻居和德尼兹的家庭之间一个连续论据的一部分。这使得推动和威胁的一部分是一个持续的行为,这意味着只有一个骚扰的例子。

尼斯的案子有另一个缺陷。骚扰的第二个被称的“案例”是邻居推动尼兹的男朋友的行为。这是对男朋友的骚扰行为,而不是反对尼兹。即使在两个单独的事件中发生了一架武器,而不是一个持续的行为,德尼兹也没有足够的禁令,因为邻居犯了一个反对尼斯的行为(威胁)。

因此,例如,如果您和您的伴侣(或前伙伴)进入热烈的交换,并且在此论点期间,威胁是发出威胁,然后稍后发生推,即本身可能是禁令。当然,如果您有其他事实,这些事实可能是成功保护禁令请愿书的重要组成部分;它不能成为整个。同样,如果您的前任威胁着您并推动您的新合作伙伴,您可能需要一些额外的事实证据或实例以获得禁令。

重要的是,无论您是追求还是反对保护防止暴力行为,与经验丰富的律师合作。勤奋的南佛罗里达州 家庭暴力 桑迪T. Fox的律师,P.A.多年来一直帮助人们用跟踪,家庭暴力和其他与家庭法律相关的保护禁令问题,我们在这里帮助您。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

在佛罗里达法下获得禁止反复暴力所需的东西,劳德代尔堡离婚律师博客,2017年6月7日

孤立的三年历史事件不足以让家庭暴力禁令对佛罗里达州的女人,劳德代尔堡离婚律师博客,2017年2月17日

发布在:
发表于:
更新:

评论被关闭。

01
02
03
04
05
06
07