Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 子女抚养费

在任何儿童排列3预测案例中,有几个要平衡的因素。当然,中央目标是确保孩子收到他们需要和应得的排列3预测。然而,也是重要的是确保债务人父母未被分配一个过于伟大的儿童排列3预测义务,这两者都是为了服务公平的利益,并且由于负面影响过度的财政义务可能对亲子关系产生负面影响。在最近的一个南佛罗里达离婚案件中,审判法庭’施加儿童排列3预测被推翻了 第四区上诉法院 because there wasn’t sufficient “有能力的实质性证据”备份法庭’对丈夫的评估’收入。案件是提醒人员的提醒,并且不足以建立债务人家长的收入。

继续阅读 >

在最近章节的最新章是佛罗里达州的上诉法院的扩展问题,另一个地区法院在审判法院征收在监禁的父母对儿童排列3预测义务上的权衡。在这个最近的情况下, 第五区上诉法院 裁定父亲的自愿决定犯罪是一种导致就业不足或失业的自愿行为,允许法院赋予收入和秩序排列3预测。

继续阅读 >

涉及儿童排列3预测案件时,最重要的问题之一可以是法律是否允许法院为债权人父母赋予债权人父母的额外收入,以便计算他的支助金额。抵御收入的钥匙之一是证明债务人自愿推动或失业。在潜在的重要新决定中 第一区上诉法院那个法院破了 第四区上诉法院 并决定在债权人家长很快进入监狱两年时,一名法官可以下降。

继续阅读 >

如果你看了足够的电视法庭戏剧,你’在某些时候可能会看到它。其中一位律师将试图介绍一些证据,另一位律师将惊呼,“Objection! Hearsay!”虽然传闻异议可能与刑事案件更常见,但它们也在民间事务中进行,包括家庭法纠纷。在最近之前的情况下 第四区上诉法院,传闻统治及其例外是决定妻子是否有适当证据排列3预测她对丈夫收入的争论的关键问题。由于上诉法院决定妻子’s evidence wasn’T可接受,这意味着审判法院命令必须逆转。

继续阅读 >

家庭法案,像许多品种的诉讼,有时会意外转弯。一个这样的例子是最近决定的情况 第五区上诉法院。在这种情况下,在最后一次听证会后,儿童排列3预测案件的母亲失去了工作,但在审判法庭发出判决之前。上诉法院维持审判法院拒绝授予重新打开案件的动议,因为授予这种议案的类型会损害父亲太多,基本上要求从一开始就开始启动案件。在这种情况下,这种情况下的诉讼当事人是一对来自Brevard的夫妇县。他们是在法庭上建立育儿计划和儿童排列3预测。养育计划要求父亲让孩子的时间和母亲的孩子和母亲接受1/3的时间。基于时间纪念,父母的收入,以及所有其他相关因素,审判法院确定了妻子欠儿童排列3预测。在评估妻子的儿童排列3预测义务时,法院遵循母亲的母亲从工作中的收入遵循儿童排列3预测指南。

继续阅读 >

儿童排列3预测案例,特别是当您面临蔑视和可能的监狱时,是严肃的事项。法院有很多方法可以找到您能够使您的孩子支付付款,但其他资源法律不要求您耗尽只是为了满足您的排列3预测义务。在佛罗里达·潘安队的一个案例中,父亲赢得了他的蔑视寻找和监狱判刑的逆转,因为 第一区上诉法院在裁决,审判法院的一切习惯于发现该男子故意拒绝支付他的孩子的排列3预测是太小的,没有证据排列3预测它,或者是一个资产父亲没有法律义务清算只是为了支付他的子女抚养费。上诉法院的裁决是一项有用的提醒,即欠排列3预测的父母可以在蔑视案件中辩护。

继续阅读 >

从2005年的一个流行歌曲愤世嫉俗地看着夫妻和家庭关系的某些方面。在歌曲,说唱歌手opines,“她有一个孩子,给你了18年。”当然,抒情杂志是对儿童排列3预测的提及和常见的概念,父母欠款可能从孩子支付’出生,直到孩子达到了18岁生日的多数年龄。然而,在佛罗里达州这样的状态下,这种概念并不准确。最近南佛罗里达州的案例说明了这一点。这 第一区上诉法院 upheld a trial court’尽管他提出了他的排列3预测请求,但决定授予父亲的儿童排列3预测 女儿已经18岁了。他为什么赢?他赢了因为,虽然孩子是18岁,但她还没有毕业于高中。

继续阅读 >

当您的配偶或您决定提交离婚时,无论它们是否被竞争,那么问题都似乎很简单。您可能必须解决周围的儿童保管和时间愉快,儿童排列3预测,赡养费和婚姻资产分配的事项。即使这些问题起初似乎很直接,不要陷入陷入困境,以至于这必然意味着您不需要经验丰富的法律顾问。任何这些问题都可能存在于法律的细微肠系中。例如,在来自今年春天的儿童排列3预测和赡养费案件中 第二地区上诉法院 扭转了一项审判法院命令,丈夫为妻子推出并获得新公寓。丈夫的上诉成功,因为审判法院结构的义务的方式没有遵守法律的具体要求。

继续阅读 >

您在儿童排列3预测争议中可能关注的许多事情之一是,“法院如何计算我能支付多少钱?”如果您是最近失去工作的人,这一问题可能非常高,特别是在经济不确定性和频繁的时候“downsizing.”来自坦帕地区的案例 第二地区上诉法院 本月早些时候决定提供有关这一主题的一些非常有用的见解和信息,以及希望父母的希望’最近被解雇,但谁是庭的潜在付款人。

继续阅读 >

迈阿密戴德母亲可能处于接受儿童排列3预测以支付排列3预测的位置。母亲’■尝试挑战法院命令创建此修改失败 3D地区上诉法院 裁定了她用于挑战修改的程序基础是不正确的,因此,审判法院缺乏审理母亲的管辖权’s request.

当J.T. (父亲)和e.t. (母亲)于2002年离婚,他们作为该案件的一部分达成了介导的结算协议。该协议表示,丈夫每月支付444美元的排列3预测’一个孩子。十年后,父亲回到法庭来修改子女抚养费。他正在接近退休,他的退休会导致他的收入大幅减少。聆听官员看着父母’证据并决定,基于新的收入数据,母亲现在欠父亲的儿童排列3预测义务每月384美元。审判法官批准了该官员’2013年3月24日的调查结果。

继续阅读 >

01
02
03
04
05
06
07