COVID-19更新:桑迪·福克斯(Sandy T. Fox),宾夕法尼亚州保持远程开放,以服务于我们的社区并帮助他们满足家庭法的需要。您可以通过网站上的联系表与我们联系,并且可以通过Zoom电话会议应用程序虚拟地处理会议。

文章发表于 间接民事

如果您的法院命令有义务向您的前配偶支付合理的of养费,并且您有能力支付,那么最好的办法是…付钱。当然,生活不是’总是如此简单,尤其是在冠状病毒助长的经济不稳定时期,这正在影响越来越多根据法院命令支付a养费的前配偶。如果您的法院命令金额超出了您的支付能力或不合理,那么您应该尽快与经验丰富的南佛罗里达州家庭法律律师联系,以便您的律师可以开始着手修改getting养费义务。

简单地让自己落后于a养费几乎永远不是正确的答案,并且可能会带来一些严重的后果。但是,即使您犯了of养a养费欠款的错误,支付失败也并不意味着您没有任何权利。您仍然有权获得某些法律保护,并且在执行某些处罚之前,法院还必须经过某些程序和程序。

例如,我们可以看一下 最近的a养费案 来自布劳沃德县。该丈夫欠其前妻的lim养费超过600,000美元,妻子提出动议,以find视丈夫。

继续阅读 >

当您的婚姻破裂并离婚时,您和您的配偶必须解决几个问题。要解决其中的部分或全部问题,您和您的配偶可以签署婚姻和解协议(MSA)。如果您在离婚完成后的某个时候碰巧违反了MSA的条款,则可能会面临潜在的后果,但法律还会对法院对您的行为设置明确的限制。显然,最好的方法是避免违反您的MSA,但是,如果您这样做了,请确保您身边有熟练的南佛罗里达家庭法律律师,以应对随之而来的temp视法庭诉讼。

A.B.是面对的丈夫 鄙视 他犯了这种错误后被指控。他和他的前妻是一对有两个孩子的离婚夫妇。这对夫妇有一份MSA,其中说,每个配偶都有权要求一个孩子作为其联邦所得税申报表的抚养人。然而,在2017年,父亲在回国时要求两个孩子。

那么,在这种情况下法院可以对配偶做什么? 当配偶违反MSA的条款时,实际上可能会发生多种情况。重要的是要认识到,如果您的离婚是最终的,并且婚姻解决协议是法律所说的“纳入”离婚的最终判决,那么该协议的条款不只是具有约束力的合同,它们还具有重要意义。法院命令。

继续阅读 >

许多年前,弗兰克·辛纳屈(Frank Sinatra)唱着“第二次爱情更可爱”。不过,对于某些人来说,这不是事实。这对夫妇第一次分手是有原因的,而这些问题最终使第二次恋爱陷入了困境。有些夫妇可能离婚,再婚再离婚。其他人则可能濒临离婚,甚至可能达到一个配偶提出离婚请愿书,并且两个配偶都同意婚姻解决协议的条款,然后才退后一步并决定结婚。

如果您遇到第二种情况,而您最终决定在数年后离婚,您可能会想,在处理旧的和解协议方面您应该怎么做?您绝对应该做的第一件事是咨询经验丰富的劳德代尔堡离婚律师,以获取针对特定情况所需的定制答案。

A 最近的情况 来自迈阿密戴德县的人仔细研究了即将离婚,然后在几年后实际离婚的情况。丈夫V.T.于2009年申请离婚。2012年,夫妻双方都同意婚姻和解协议中的条款。然而,丈夫从未试图完成离婚,并且在双方均未出席预定的听证会后,法院于2013年撤销了该案。

继续阅读 >

有时候,避免引诱for视法庭的解决方案很简单:停止违反法院的命令,去做你被命令做的事情。但是,不是’总是那么直截了当,有时法官会在cases视案件中采取不允许的行动。您可能会发现自己甚至没有参加听证会就被con视了鄙视,或者发现自己处于不当处罚的接受端。每当您面对可能的鄙视时,您都需要知道该怎么做。而要做的事情首先要保留一位经验丰富的南佛罗里达州家庭法律律师。

最近发生的一对案件指出,法官如何会误入歧途,以及如何利用法律程序撤消此类行为。首先,有 案件 来自迈阿密的母亲K.A.在她的案件中,初审法官发现她her视法庭,还改变了父母分时安排的条款。父母双方均未要求更改分时度假;相反,初审法官减少了母亲的分时工作,以此作为对她蔑视法庭的一种惩罚。

更改时间分担并不是对con视的适当惩罚

在对当事方s视法庭的处罚时,法律为法官提供了几种选择。法官可以视蔑视是民事罪还是刑事罪,下令轻蔑的一方入狱,罚款或支付另一方的律师费和/或法庭费用。法官在佛罗里达州不能做的一件事就是减少父母的分时行为,因为这是对temp视的惩罚。修改分时度假需要证明以下几点,包括证明它符合儿童的最大利益。它还要求一名父母提出动议并将分时度假问题适当地提交法院。仅仅因为一个父母鄙视父母而仅仅修改分时度假而不提出修改请求是不合适的,因此上诉法院推翻了KA分时度假的减少。

继续阅读 >

当您在佛罗里达州离婚时,出于各种不同的原因,您可能会被勒令向前配偶付款。尽管首选的结果是及时全额支付所有款项,但重要的是要了解由于未能支付各种义务而可能受到的处罚的差异。在北佛罗里达州最近的一宗案件中, 第一地区上诉法院 裁定对前夫轻蔑,裁定他未能按时支付的款项既不是抚养费也不是lim养费,因此他不受审判法院的管辖’s 鄙视 powers.

在这种情况下,来自杰克逊维尔地区的一对夫妇(丈夫(丈夫)和美国丈夫) (妻子)离婚,初审法院命令丈夫从2014年12月1日开始,每月向妻子支付343美元的子女抚养费和200美元的军事退休金。丈夫于12月4日给妻子写信。一张343美元的支票,但他也表示不打算支付剩余的200美元。尽管丈夫最终确实在12月22日支付了额外的200美元,但妻子已经向法院提出了要求,要求其蔑视丈夫。妻子向主审法官辩称,她认为343美元的支票是丈夫欠她的200美元,加上343美元的子女抚养义务中的143美元。法官批准妻子’s “election”以她的方式解释这笔343美元的款项,法官held视丈夫未能及时支付其全部子女抚养义务。

继续阅读 >

court视法庭是法律的重要规定。它使法官能够惩罚和抑制当事人妨碍司法公正的行为。这在家庭法案件中尤其有用,在这些案件中,人们本来从不考虑对法官的抗辩,这样做的原因不是因为他们鄙视法院,而是因为鄙视前夫。 temp视是一个严重的问题,法律要求法官在发现parties视当事人之前必须经过几个强制性步骤。未能清除所有这些程序障碍会导致上诉法院’颠覆了鄙视的发现,就像最近在 威尔科克森诉莫勒.

一对夫妇于2009年达成离婚协议,其中规定了有关该夫妇的几个条款’两个孩子,包括健康保险,这两个孩子’有关分担育儿责任的课外活动和交流。双方同意在基于订阅的网站上保留帐户,以促进其沟通。丈夫提出动议后,初审法院裁定妻子因virtue视妻子或允许她取消订阅该网站,未能将孩子带到课外活动以及未能向丈夫提供孩子的副本而copies视妻子’的健康保险卡。

第四区上诉法院推翻了该temp视法庭的裁决。上诉法院之所以这样做,是因为审判法院没有遵循几个必要步骤。在法院找到find视法庭的人之前,法院必须创建一个基本的命令,该命令必须足够清楚,可以使当事方注意到法院正在命令他们采取(或避免)某些行动。
继续阅读 >

民事目的 鄙视 是为了获得对子女抚养费,a养费或一般法院命令的遵守,并且仅在the悔者有能力遵守的情况下使用。

首先,您在劳德代尔堡的离婚律师必须让法院确定违约方是否故意违反了法院命令。接下来,法院必须确定适当的补救措施。如果佛罗里达婚姻和家庭法法官下令将the悔者判入狱,则法院必须作出具体裁定,确定他或她目前有能力支付清除费用。

在Aburos诉Aburos案中,前夫对一项命令提出上诉,要求其发现他被间接民事鄙视,并要求将其监禁,这是迈阿密提出的 离婚 法院法官艾米·斯蒂尔·唐纳(Amy Steele Donner)未支付前妻 lim养费子女抚养费 根据解除婚姻的最终判决。具体来说,前妻要求初审法院裁定前丈夫in视法庭,因为他未能每月支付1,700美元的永久定期a养费和1,693美元的子女抚养费。

您可能需要雇用一名 劳德代尔堡离婚律师 执行你的 子女抚养费 通过授予 内con。婚姻和家庭法法院利用民事temp视制裁来强迫遵守法院命令,并用于赔偿迁徙方因the视法庭而蒙受的损失’故意不遵守离婚法庭的命令或判决,要求他或她支付子女抚养费。

制裁之一是 劳德代尔堡离婚律师 可能要求撤销吊销拖欠债务人的驾驶执照和机动车登记,以强迫您支付子女抚养费。如果法院因未能支付子女抚养费而下达监禁,强制性罚款或任何其他强制性制裁措施,则要求根据债务人当前的支付或遵守能力,设置条件以消除蔑视。因此,对驾驶员的制裁’吊销执照要求佛罗里达州婚姻和家庭法法院找到目前的能力,以支付法院设定的任何清洗量。

在劳德代尔堡离婚案中,您可以要求您的布劳沃德离婚律师执行法院命令或判决。在许多情况下,当配偶不支付a养费或子女抚养费时,便寻求执行。如果您的配偶不遵守子女监护权令或不支付律师费用,您的佛罗里达州婚姻和家庭法律师也可能寻求执行 ’的费用和成本。 court视法庭是一种可以用来强制遵守或什至因违反法院命令或判决而受到惩罚的机制。

在Berlow诉Berlow一案中,第三地区上诉法院推翻了Miami-Dade离婚法院的一项裁决,该裁决裁定前丈夫husband视法庭,因为他没有向前妻提供不可撤销的定期人寿保险。双方于1994年离婚。2006年,前夫同意在90天内获得$ 1,000,000不可撤销的定期人寿保险单,将前妻指定为受益人。

在迈阿密离婚听证会上,初审法院裁定前夫故意无视先前的法院命令,并命令前夫在三十天内向迈阿密-戴德县罚款和没收基金支付5,000美元的罚款,并提供所需的人寿保险。政策给前妻。但是,the视命令中没有清除规定。

在Fiore诉Atheneos案中,西棕榈滩第四区上诉法院推翻了一个在Broward县北部主持的离婚法官,该法官因无法执行死刑而将母亲直接法庭direct视法庭。’的护照申请。小法官摩西·贝克(Moses Baker,Jr.)指示母亲完成父亲先前提供给她的护照申请,以执行和返回。当母亲未能遵守时,佛罗里达离婚法官将其行为视为直接direct视法庭罪。但是,第四区在上诉后解释说,初审法院是错误的。

当the视行为发生在法官之外时,法院可以将其判为间接刑事con视’的存在。为了使某人首先处于间接的刑事temp视中,法官根据其自身的动议或知情的人的誓章,签发并签署命令,指示被告陈述构成constituting视刑事的基本事实,并指导被告人处以轻罪。被告出庭。该命令应指明以temp视罪名开庭的时间和地点,并应允许被告有合理的时间为其辩护做准备。

为了使某人直接受到刑事temp视,the视行为必须在法院面前在法官面前进行。法官必须向被告背诵法院is视该人的必要或特定事实。第二,法官必须让该人有机会向法院解释为什么不应因为其行为而将他判处有罪。

01
02
03
04
05
06
07