Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 间接刑事

在法庭上花费足够的时间,你最终听到了许多不同的单词和短语,例如“制裁”,“刑事藐视法庭”和“民间藐视法庭”。对于守卫者来说,他们似乎似乎相同 - 对于各种不正当行为或遗漏的各种形式的惩罚。然而,这些事情中的每一个都有一些区别,这些有时微妙的差异可能会对您的家庭法案案件产生重大影响。为了确保您不被迫支付因对您而被错误评估的罚款,保护自己从熟练的南佛罗里达州家庭法律律师那里保护自己。

争议 在前妻(D.A.)和她的前夫(F.D.)之间是如何惩罚的分类可以使差异世界的榜样。 D.A.和f.d.关于夫妻的孩子应该上学的地方是在法庭上。法院举行了听证会,最后发布了一个裁决,确定孩子会参加的学校。但另外,法院要求母亲支付“制裁”,金额为12,500美元。法官没有对制裁施加任何条件;但是,只是让母亲支付总和。

如果你发现自己像这样的母亲这样的位置,你会知道该怎么办?你应该做的一件事是挑战这种惩罚的征收,就此而言,“制裁”是不合适的。

藐视法庭是法律的重要条款。它允许法官惩罚和抑制各方阻碍司法管理。这可能尤其相关,在家庭法案中,否则否则从未想到藐视法官的家庭法,则由于他们对法院的蔑视而不是蔑视法院,而是对其前配偶的蔑视。蔑视是一个严肃的问题,法律要求法官在找到蔑视方的缔约国之前经历了几个强制性措施。未能清除每个程序篮球可能导致一个上诉法院’蔑视发现的逆转,就像最近决定的情况一样 Wilcoxon v。Moller.

一对夫妇于2009年达成了离婚结算协议,为这对夫妇提供了几个条款’S两个孩子,包括健康保险,孩子们’课外活动和关于共享育儿责任的沟通。双方同意维持基于订阅的网站的账户,以促进他们的沟通。在丈夫的议案之后,审判法院发现妻子蔑视德国或者她让她的订阅将其订阅失效,未能将孩子交付给课外活动,并没有向丈夫提供儿童副本’S健康保险卡。

第四区上诉法院推翻了藐视裁决。上诉法院这样做是因为审判法院没有遵守几个必要的步骤。在法庭可以找到一个人的蔑视之后,法院必须创造了一个潜在的命令,这足以让缔约方提出公告,即法院是命令他们做的(或避免)某些行动。
继续阅读 >

据报道,一名费舍尔岛男子最近被命令在监狱中服务于180天,以便他的16岁儿子嫁给他管家的18岁的女儿,以努力去除家庭法院监督的孩子。这位65岁的父亲被指控藐视法庭,并在迈阿密达德监狱置于迈阿密达德监狱,据称在他16岁后将他的十几岁的儿子带到拉斯维加斯,并为他同意结婚。据称在迈阿密戴德法官指示富裕的商人立即将孩子放在犹他州的青少年的犹他州寄宿学校之后,这位父亲。这个男孩于2010年11月被命令参加他父亲的要求’他是前妻。青少年’被授予联合的母亲 保管 据报道,这个男孩的夫妻斯普利特·家庭法院将她的儿子放在犹他州学校,以便在被捕袭击警察后他被捕后的教育专家的建议。

因为青少年现在被解放出来,家庭法院不再对他有管辖权。相反,迈阿密达德赛道法官斯坦福布莱克爵士们对父亲进行了意外的婚礼。根据听证员的说法,这个男孩住在父亲身上’在婚礼之后的Fisher岛上的阁楼。同时,青少年’新娘仍然在迈阿密。因为内华达州的州只需要一个父母的签名,当一个次要的寻求结婚时,这个男人据报道,这个男人让男孩没有前配偶结婚’知识或同意。

在父亲’蔑视听证会,他的律师告诉法院犹他州学校拒绝接受这个男孩因父母而接受这个男孩’正在进行的离婚。尽管学校’对青少年的拒绝,John Schlesinger法官表示婚姻是一个明显的尝试挫败法庭’顺序,让男孩走出学校。法官希勒格也说这名男子’行为是不可接受的,也是对法院间接蔑视的一个明确的例子。据报道,他对佛罗里达州提出了案件’第三区上诉法院。

许多佛罗里达州的父母发现自己在一个不到友易队的中间 离婚 每年。可以理解的是,通常与婚姻结束相关的情绪的主持人可能会压倒。如果你正在考虑离婚,你需要一个专门的 佛罗里达州家庭法 律师帮助您保护您的兴趣和孩子。
继续阅读 >

在劳德代尔堡离婚案中,您可以要求您的Broward离婚律师执行法院命令或判决。在许多情况下,当配偶不支付赡养费或儿童支持时,需要执行执行。如果您的配偶不遵守儿童监护人订单或支付律师,您的佛罗里达婚姻和家庭法律律师也可能会寻求执法’费用和费用。蔑视法院是一种机制,可以用来胁迫遵守规范或甚至不遵守法院命令或判决。

在Berlow V Berlow,第三区上诉法院扭转了迈阿密亚德离婚法院的决定,发现前丈夫藐视法院因未能为前妻子提供不可撤销的职位保险政策。缔约方于1994年离婚。2006年,前丈夫同意在90天内将前妻子作为受益人命名为1,000,000美元的不可撤销术语人寿保险政策。

在迈阿密离婚听证会上,审判法院发现,前丈夫故意忽略了前法院命令,并命令前丈夫向迈阿密戴德县的罚款和250天支付5,000美元的罚款,并提供所需的人寿保险政策给前妻。但是,蔑视命令没有包含清除条款。

在Fiore v。西棕榈滩的第四区上诉法院撤回了一名离婚法官,他在巴罗德县北方举行了一位母亲,举行了一名母亲的直接刑事藐视法庭,因为她未能执行她的孩子’S Passport应用程序。法官Moses Baker,Jr.命令母亲填写父之前向她提供并返回的护照应用程序。当母亲未能遵守时,佛罗里达离婚法官将她的行为视为直接刑事藐视法庭。但是,在上诉时,第四区解释说,审判法院有错误。

当蔑视行为发生在法官之外时,法院可以持有一个间接刑事蔑视的人’存在。首先将一个人持有间接刑事蔑视,法官基于自己的动议或一个人的宣誓书,了解蔑视,问题和签署指示被告的命令,指出了构成刑事蔑视和指导的基本事实被告出席在法庭面前。该命令应指定听证会对蔑视的时间和地点,并允许被告合理的时间为他或她的防务做好准备

为了持有直接刑事蔑视的人,必须在法庭面前发生蔑视行为,在法官面前发生。法官必须向被告人背诵法院持有蔑视人员的基本或具体的事实。其次,法官必须允许该人有机会向法院解释为什么他不应该为他的行为判决。

01
02
03
04
05
06
07