Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 鄙视

一个妻子在这方面获得了一个重要的胜利 第四区上诉法院,与该法院裁定,她可以追求前丈夫’如果她可以建立前丈夫从事欺诈行为,则保险资产和宅基地财产。该裁决是一个重要的,因为它拒绝了这个概念“无论欺诈如何,宅基地和保险政策总是免于法庭的蔑视权力。”

继续阅读 >

在决定可能,希望为一个家庭带来一定程度,佛罗里达州南部的检察官决定放弃刑事指控,这些指控正在涉及与她的年轻儿子的监护权有关的着名法院命令的母亲。 棕榈滩岗位 报道。案件由于父母争端的中心(儿童的割礼)问题而发出国家新闻,但最终提醒提醒育儿协议的强大可执行性,即使一个父母以后有一个深刻的核心。

继续阅读 >

当您参与家庭法案时,重要的是,您遵循法官发出的订单。然而,如果您不遵守,法律征收了法官可以发出的惩罚,也很重要。这些限制是原因 第三区上诉法院 最近扔了一个盗用一个男人的命令。这个男人,由桑迪T. Fox,P.A.律师事务所不得不禁止被判入狱,因为他参加的最近听证会的通知没有说明他可能面临刑事蔑视处罚。

继续阅读 >

发布在:
发表于:
更新:

当您在佛罗里达州的离婚时,您可能会被命令向您的前配偶付款以获得各种不同的原因。虽然首选结果是全面和及时地支付所有付款,但最重要的是了解可能惩罚对未能支付不同类型义务的惩罚的差异。在佛罗里达州北部的一个案例中 第一区上诉法院 抛出了一个蔑视前丈夫的蔑视,裁定他未能准时的付款既不是儿童支持也不是赡养费,所以他不受审判法院的约束’s contempt powers.

在这种情况下,来自杰克逊维尔地区的一对夫妇,S.S.(丈夫)和A.S. (妻子),离婚,审判法院命令丈夫每月支付343美元的儿童支援,每月从他的军事养老金开始为200美元,从2014年12月1日开始。4月4日,丈夫写下妻子343美元的检查,但也表示目的不是支付剩余的200美元。虽然丈夫最终确实在12月22日支付了额外的200美元,但妻子已经向法院提交了请求,以发现丈夫藐视丈夫。妻子争辩审判法官,她认为343美元支票是欠她欠她的丈夫的200美元欠款343美元的343美元。审判法官批准了妻子’s “election”为了解释她所做的时尚的343美元,而法官则蔑视丈夫的谴责及时支付他的全部儿童支持义务。

继续阅读 >

在任何涉及两个父母离婚的情况下,父母必须解决的最重要的问题之一就会涉及孩子的宗教教育。希望,父母将有类似的观点或背景,宗教或者将能够在他们孩子的最佳利益中合作地工作,以便在对孩子的宗教训练中建立一个计划。不幸的是,这并不总是发生,作为涉及来自棕榈海滩县的犹太家庭的最近案件。作为 第四区上诉法院‘S裁决所证明的,法院通常会给父母大幅度的纬度制定这些决定,只要他或她所做的决定并没有被证明对孩子有害。

在这种情况下,夫妇,W.S. (父亲)和美国。 (母亲),是两个孩子的父母,2011年离婚。父母达成了一个婚姻解决方案,给出了他们共同的父母责任。关于儿童的所有主要决定,包括宗教教育,父母在可能的情况下是集体的。据父亲说,问题出现了三年后,母亲开始了父亲没有意见,沉浸在正统犹太教的儿童,包括在东正教课程方案中注册,并在家中引入正统教义和海关。据父亲统计,孩子们曾在那段时间之前仅在改革犹太教下提出。

继续阅读 >

发布在:
发表于:
更新:

一个人落后于他的前妻的数十万美元的人,可能面临着六个月的入狱,以便在成功上诉之前蔑视民事蔑视。这 2D地区上诉法院 以蔑视命令抛出惩罚,因为,通过以潜在的方式施加监禁,该命令违反了丈夫的正当程序,以听取关于他是否有目前支付吹扫自己所需的金额的能力蔑视。

离婚夫妇,E.B. (丈夫)和C.J.(妻子),已婚近三十年。他们抵达了审判法院纳入这对夫妇离婚法令的婚姻解决方案。丈夫同意每年支付125,000美元的妻子,并维持100万美元的人寿保险政策命名妻子作为受益人。丈夫最终落后于他的赡养费,并在保险单的保费支付。

继续阅读 >

发布在:
发表于:
更新:

它可能听起来很令人惊讶,但有一些情况当佛罗里达州的家庭法案案件的派对可能会失去他甚至考虑他的案件的权利。最近是一个棕榈海滩县丈夫的情况,当时 第四区上诉法院 解雇他对蔑视寻找的吸引力的呼吁,除非丈夫实现“恰当合规”与审判法庭’在30天内支持订单。

这对夫妇Michel Whissell和Sheronne Whisell,在棕榈滩县寻求离婚。作为该案例的一部分,初审法院命令丈夫向妻子临时支付支付。但是,丈夫没有提出这些支持。多次,妻子发起了藐视诉讼程序。最终,丈夫克服了多种蔑视调查结果和支撑拖欠,超过100,000美元。
继续阅读 >

涉及一个4岁的棕榈海滩县男孩的医疗护理的持续法庭案件最近又回到了孩子’母亲拒绝按照命令出庭,领先的巡回赛杰弗里·吉伦队逮捕令逮捕令 Sun-Sentinel. 报道。案件中心周围的决定对父亲支持和母亲反对的男孩执行割礼。母亲的法律顾问认为,她正致力于保护她的孩子,但佛罗里达州法院一直坚持父亲’正如母亲自愿就此决策,就母亲在2011年签署的育儿计划协议的一部分,因为母亲自愿就此决定做出决定。

D. N.和H. H. H. H. H.在2010年10月31日欢迎一个男婴。父母后来签署了一份商定的育儿命令,表示父亲会处理与完成儿童相关的所有问题’S割礼,包括安排预约,运送孩子并支付程序。母亲同意签署所有必要的表格,以允许程序发生。
继续阅读 >

离婚几乎总是困难,但与少女儿童的夫妻发生的离婚可能是特别具有挑战性的。虽然父母无法控制他或她的孩子对另一个父母的感受或想想什么,但他或她可以通过避免积极做某事来妨碍孩子来帮助培养健康的关系’与其他父母的关系。一个南佛罗里达母亲’决定从事这样的适得其反,妨碍行为最终赢得了蔑视的判断,这 第四区上诉法院 recently upheld.

当M.(丈夫)和L.(妻子)在2011年离婚时,他们共同有三个孩子,其中一些人进入了他们的青少年。夫妇’S离婚判决呼吁共享育儿责任,并建立了一个分阶段的时间表,将孩子们主要与母亲置于母亲。
继续阅读 >

法院’由于配偶可能会忽视庭院,以确保家庭法律问题的合规性,蔑视力量是一个极其重要和有效的工具。然而,这种情况确实有一些明显的划定限制。强迫配偶履行公平分配条款的权力是一个这样的领域,领先第四区法院上诉 抛出审判法庭’s contempt finding 反对未在婚姻院抵押抵押贷款的前妻。

案件被认为是2010年离婚。作为公平分配的一部分,妻子收到了婚姻家。分布还呼吁妻子承担支付抵押贷款的总责任,即使是丈夫’姓名是抵押贷款中唯一的名称。离婚后,妻子租了家,但没有支付抵押贷款。

缔约方很快就返回法院,丈夫寻求对妻子的蔑视令未能保留抵押贷款。审判法院拒绝了丈夫 ’请求,解释它无法利用其蔑视权力,因为支付抵押贷款是公​​平分配的一个方面,而不是配偶支持。如果妻子违反了一个与支持相关的术语,她可以面临蔑视的惩罚。
继续阅读 >

01
02
03
04
05
06
07