Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 公平分配

经历离婚过程可以,通常是情感上,在许多情况下,在许多情况下,经常是困难的。离婚配偶可能被迫消耗金融账户或出售资产,以支付生活费用和法律费用的必要事项。当您这样做时,这些资产的支出可能会影响您的公平分配方面的结果。在任何公平的分销结果中,您的目标肯定包括没有因合法原因而因消耗资产而受到惩罚。为了确保您获得真正公平的公平分配,确保您在您身边拥有经验丰富的南佛罗里达州家庭法律律师的服务。

有关讨论婚姻资产的耗散的规则的说明,那里有很多 最近的情况 下午和h.m.来自棕榈滩县。在近25年的婚姻之后,每次配偶在2016年申请离婚。这对夫妇的离婚案件涵盖了几个重要问题,包括公平分配和儿童支持。审判结束后,妻子上诉。在她上诉中,她反对审判法院关于公平分配的审判法院以及为儿童支助计算目的的收入计算。

关于夫妻婚姻资产公平分配的上诉辩论的结果特别有用。在下午和H.M.案件,试验法官颁发了她的支票账户和储蓄账户的妻子。离婚案件中的文件将储蓄账户的价值确定为13,275美元,支票账户的价值为13,212美元。

通过离婚时,您必须完成几个步骤。婚姻资产的公平分配是其中之一。当然,大多数人的婚姻庄园不是一个不可改变的东西,而是每次夫妻都购买或卖东西或每次资产都有价值波动时都会经历变化。那么你如何确定何时分析玛丽亚房地产,以便完成公平分配?有关这些类型的问题的答案,以及他们对您和离婚的意思,您应该及时采取行动,咨询知识渊博的佛罗里达公平分销律师。

A 最近的情况 从佛罗里达州中部发出亮点这个问题。配偶,奥兰多和戴安娜,在结婚23年后离婚。在婚姻期间,这对夫妇拥有多件房地产。奥兰多和戴安娜作为哥伦比亚人,观察了父母的哥伦比亚传统,为孩子提供了父母,并激励了他们所拥有的四个属性。在这些转移后,他们仍然在哥伦比亚,那不勒斯的公寓酒店留下了一间公寓,以及马可岛的一所房子。

审判结束后,法官发出了关于公平分配的决定,让丈夫在马可岛的房子加上这对夫妇以前对儿子契约的两个物业。妻子在哥伦比亚收到了哥伦比亚的公寓,在那不勒斯的公寓,那对夫妻对他们的儿子契约的空缺很多。法院命令被销售给儿童的第四家财产。

当几次离婚时,他们必须通过一些事情来努力,以便达成和解协议,包括其财产的划分。有时,各方可能会在其他金融活动中履行某些支付,如婚姻房屋的销售。因此,如果房子出售,但没有人买它?这样的问题突出了彻底谈判的重要性,并仔细草案您签名的任何婚姻解决方案。谈到婚姻解决方案时,有经验丰富的佛罗里达州的物业部门律师在您身边支付。

A 最近的情况 涉及这种结算协议争议涉及乔纳森和安吉拉的离婚。这对夫妇在离婚案件中制定了一个婚姻解决方案,表明他们同意出售他们的婚姻家。他们后来修正了这一协议,要求家庭的市场价值为7.25,000美元,未偿还抵押贷款328,000美元。他们同意,每个配偶都有权获得家庭股权的50%,这意味着每个配偶都有权获得198,500美元。

为了完成这个分布,协议要求妻子签署她在丈夫的家中的一半兴趣。丈夫同意在10天内向妻子支付80,000美元,剩余的118,500美元在销售房屋关闭时。

在许多离婚案件中,解决的关键领域之一是公平分配。在一些婚姻中,这对夫妇可能有婚姻资产,非婚姻资产,也许是通过使用婚姻基金改进或获得的非婚姻资产的混合。达到公平分配的结论可能非常复杂,是知识渊博的佛罗里达离婚律师的经验可以帮助的另一个例子。当夫妇使用婚姻基金支付非婚姻资产时,坦纸区域案件涉及如此并发症。

这个案例,妻子,布里奇特,拥有一半的双工。该资产是妻子的非婚姻财产。在婚姻期间,这对夫妇于2004年11月向双面抵押贷款支付了350美元的婚姻基金,直到妻子的一半在2006年11月被火灾被火灾摧毁。

有时之后,布里奇特和她的丈夫,瑞奇,离婚。在离婚听证会期间,丈夫在计算夫妻公平分配时寻求双工抵押贷款的信用。审判法官同意丈夫,并为他在婚姻中的双层抵押贷款的全部金额中给予了美元的信贷。

在离婚案件中,与未成年子女有关的问题没有发挥作用,许多配偶面临的最大问题是资产划分。对于许多夫妇来说,他们必须交易的最大单一资产是婚姻之家。经常,一个配偶将收到婚姻院,但该分布将要求收件人配偶为其他配偶进行现金支付(或付款,以实现真正公平的分销。在最近涉及棕榈滩县夫妇的案件中, 第四区上诉法院 统治了法律要求在房屋上签署契约,提交均衡付款以及每项的时机。

继续阅读 >

在公平分配是一个问题的离婚案例中,有许多细节可以大大改变您的案件中的结果。例如,关于评估资产价值的关于哪些日期的决定可以赚取数千美元的差异,正如最近在的那样 第一区上诉法院 案子。在这种争议中,第一个DCA裁定了丈夫在公平的分销过程中,通过支付他的生活费和与婚姻家庭相关的费用来耗尽数千美元的资产。

继续阅读 >

审判法庭的一对错误允许丈夫在此之前赢得他的上诉 第二地区上诉法院 最近。较低的法院未能在其公平分配中纳入借款的贷款,因为夫妻的孩子的教育是错误的,正如丈夫对其毛额,而不是净收入的义务。

继续阅读 >

经历离婚时,有些人希望尽快解决这种情况。但有时,可能是必要的,为了获得真正公平和只是结果,要求法院在您的案件中推迟裁决。来自佛罗里达州西南部的一个案例突出了一系列情节,其中妻子需要额外的时间来获得关于她丈夫的业务的证据,否认她的持续要求为她创造了不公正的要求 第二地区上诉法院 扭转裁决。

继续阅读 >

有时,离婚的干预可以在遗产计划中创造一些严重的皱纹,而他们结婚的两个配偶。其他时间,这对夫妇的房地产计划有时可以在公平的分配计划中创造皱纹。在一个佛罗里达夫妇的一个西南夫妇,这正是发生的事情。当他们离婚时,Collier县审判法院分发的房产之一是加利福尼亚州的家。这 第二地区上诉法院 抛弃了那个分布,因为在离婚之前,这对夫妇已经将房屋转化为不可撤销的信任,因此它超出了离婚的公平分配范围。

继续阅读 >

当您经历离婚时,特别是没有婚姻的未成年子女,最重要的解决问题可能是公平分配。虽然公平分配可能相当简单,但在每个资产显然是婚姻或非婚姻的情况下,许多离婚和公平的分布都更加复杂。在一个最近的案件中决定了 第五区上诉法院,法院呼吁解决这对夫妇的案件’s home was the wife’S非婚姻财产,但由于使用婚姻基金的改进,该物业已欣赏。在这种情况下,审判法庭’当法院也向妻子提供了100%时,对丈夫的赞赏中的婚姻部分的决定是不正当的。

继续阅读 >

01
02
03
04
05
06
07