Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 离婚

排列3预测’由于不利的努力,声称两个埋葬地块仅作为属于她而属于她的努力 第一区上诉法院决定。法院得出结论,虽然两块地块是她的单独资产,当她的阿姨把它们送给她时,其中一个地块成为婚姻财产,因为她选择将那个情节的所有权转移到她和她的丈夫的名字中。这次转移构成了一个与配偶礼物改变了该情节的地位。

在快乐的时代,这对夫妇决定将丈夫添加到排列3预测从她阿姨的礼物收到的两个埋葬地块中的一个契约。一段时间后,这对夫妇’婚姻恶化,这对对离婚了。作为该诉讼的一部分,审判法院审议了如何对两种配偶共同拥有的埋葬情节进行分类。审判法院最终宣布墓地作为属于排列3预测的非婚姻财产。

丈夫呼吁这一决定,第一个DCA与丈夫同意。在解决问题时,法院决定了排列3预测’决定将丈夫添加到其中一个地块的契约改变了这一资产’S状态。佛罗里达章程部分 61.075(6)(b)2 说,由一个配偶收购的资产“壬二种礼物,”即使在婚姻期间,也属于收到有天赋资产的配偶的非原始财产。这就是排列3预测发生的事情’他的阿姨给排列3预测讲话,意思是,此时,这两个地块都是属于排列3预测的非胃癌资产。
继续阅读 >

排列3预测’努力逃避责任为13,500美元的信用卡债务,她的丈夫在排列3预测提起离婚后的排列3预测之前遇到了几天,证明了不成功。债务,遭受大学教育的夫妻’在婚姻期间发生了女儿,并不是故意浪费或遗忘的结果,这意味着法院必须将其作为婚姻债务分类,以便建立一个公平分配这对夫妇’s assets.

这对夫妇’S 27岁的婚姻在2011年6月结束了结束。虽然排列3预测告诉她计划寻求离婚的丈夫,但她没有立即提交。在同一时间,这对夫妇’成年女儿计划在北卡罗来纳州开始大学。丈夫在这对夫妇上收取13,500美元’S发现信用卡来支付女儿’S大学费用。四天后,排列3预测提起离婚请愿。

在审判时,排列3预测表示,她没有计划为女儿支付’学院的大学成本,而是坚持认为女儿支付自己的方式。排列3预测说服了丈夫的审判法庭’如果她从未打算承担的财务负担,则运作是迫使她强迫她的责任,并且丈夫应该为发现卡债务而责任。
继续阅读 >

在夫妇在至少部分离婚过程中继续生活的情况下,应收到适当的追溯支持的适当追溯支架应该是有点复杂的。在一个涉及兽医和他的排列3预测的这个案件中 第五区上诉法院决定 that the couple’S的长期婚姻题为排列3预测的永久性赡养费,丈夫不应被允许申请他在分离期间支付的抵押贷款和家庭费用。

这对夫妇在超过17年的婚姻后离婚。这对夫妇继续在离婚待定的一段时间内生活,而丈夫每月给排列3预测6,000美元,以支付和支付某些家庭票据,包括抵押贷款。审判法院命令丈夫,一位兽医,每月3,500美元支付持久性(临时)赡养费。法院还决定丈夫欠排列3预测没有追溯赡养费。

排列3预测对上诉进行了争论这些决定。第五届DCA与排列3预测,裁决审判法院应该授予永久性,而不是临时的赡养费。佛罗里达法律要求审判法院主要考虑寻求赡养费的配偶的需求以及其他配偶’是支付能力。此外,法律’■默认位置是,永久性赡养费是涉及长期婚姻的案件的适当补救措施,这 法规 定义为持续17年或更长时间的那些。
继续阅读 >

法院’由于配偶可能会忽视庭院,以确保家庭法律问题的合规性,蔑视力量是一个极其重要和有效的工具。然而,这种情况确实有一些明显的划定限制。强迫配偶履行公平分配条款的权力是一个这样的领域,领先第四区法院上诉 审判’s contempt finding 反对未在婚姻院抵押抵押贷款的前妻。

案件被认为是2010年离婚。作为公平分配的一部分,排列3预测收到了婚姻家。分布还呼吁排列3预测承担支付抵押贷款的总责任,即使是丈夫’姓名是抵押贷款中唯一的名称。离婚后,排列3预测租了家,但没有支付抵押贷款。

缔约方很快就返回法院,丈夫寻求对排列3预测的蔑视令未能保留抵押贷款。审判法院拒绝了丈夫’请求,解释它无法利用其蔑视权力,因为支付抵押贷款是公​​平分配的一个方面,而不是配偶支持。如果排列3预测违反了一个与支持相关的术语,她可以面临蔑视的惩罚。
继续阅读 >

在佛罗里达立法机构最后一次会议上近乎错过后仍然有动力,倡导国家的大修’S赡养费正展望新发布的纪录片,为其事业提供额外的燃料。这部电影,题为“Divorce Corp.”据称展示了佛罗里达州的许多过度和缺点’诗经系统的家庭法和程序。关于赡养费的法律的改变的支持者希望这部电影激励立法机关在改革中作出另一种努力,并将州长批准这一时期。

迈阿密先驱 reported on “Divorce Corp.”,哪些剧院宣传为曝光“儿童如何从他们的家中挣扎,未经许可的监护人评估人员勒索金钱,虐待法官与人一起玩’在丰富他们的朋友的同时生活,”及其与州内的运动的相互关系,修改佛罗里达州’S赡养费。艾伦队塞尔队,一项叫做家庭法改革的重新改革非营利组织负责人,支持这部电影。牲口描述“Divorce Corp.” as “另一种吸引公众的方法。”除了纪录片的放映外,弗雷克还出版了一本名为的书“离婚系统:暴露家庭法的不公正,”并举行了奖品赡养费。

佛罗里达立法机构在2013年的会议上通过了一个有争议的措施, 参议院账单718.,改革赡养费。该法案将结束永久性赡养费,并确定配偶可能收到的赡养费数量的限制。这些变化也会改变了短期,中度和长期婚姻的定义。例如,账单延长了定义“short-term”从七年或更短的婚姻到11年或更少,并表示短期婚姻的默认结果是奖项是不赡养费的奖励。
继续阅读 >

用于屏蔽债权人资产的各种房地产规划技术是使用自由裁量权,如所谓的“spendthrift trusts.” In a 最近由2D地区上诉法院的裁决然而,信托是一位前丈夫所创造的,未能阻止他的前妻收集他所欠的赡养费。法院决定,虽然佛罗里达州有一个公共政策,但有利于承认信托的积雪条款,它有一个强有力的政策,通过执行配偶支撑令来保护配偶的保护。

当一对夫妇于2007年离婚后,在婚姻30年后,他们达成了婚姻解决方案,其中包括其他物品,赡养费。法院批准的协议要求丈夫每月支付排列3预测16,000美元。尽管从一系列自由信任收到了一系列尺寸的常规收入,但丈夫落后于他的赡养费。

排列3预测提出了寻求执法赡养费的动议,包括要求法院命令从信托信托信托的诉讼报名。受托人反对,声称法律保护所有债权人的信托资产,包括排列3预测。初审法院同意排列3预测并发布订单。
继续阅读 >

随着圣诞节最近的来,很多人可能会收到对现有财产收集的新补充。对于一些人来说,可能是一件新的珠宝;对于其他人来说,也许是一个新的电动工具。当这些集合成为离婚中的问题时,有一种明确的方式,错误的方式,旨在在资产公平分配中纳入其中。最近在第一区的决定 案件 突出了建立价值的错误方式之一,从而导致第一个地区上诉法院拒绝排列3预测’努力包括她的丈夫’在夫妻公平分配中的工具。

由于对丈夫的价值争议,案件在上诉法庭之前进行了上诉’S工具。在审判法庭解散听证会中,丈夫作证说该工具价值500美元。在她的财政宣誓书中,排列3预测说了这个工具’价值20,000美元。在制定其公平分配方面,审判法院向丈夫颁发了工具,并接受了排列3预测’S $ 20,000估价。因为审判法院接受了对丈夫的更大估值’S工具,它减少了丈夫在其余公平分配的其余部分收到的金额。

丈夫上诉,和上诉人向他诉讼。排列3预测的问题是缺乏证据来支撑她的20,000美元的索赔。在解散听证会期间,排列3预测承认她的评估是一个没有具体证据的毯子陈述,没有具体证据。法院解释说,有些有形证据是备份排列3预测等估值所必需的’s。法院指出,它的决定反映了2D DCA’在2000例案件中裁决, Lassett v。Lassett,法院拒绝了一个丈夫’他的排列3预测10,000美元估价’S珠宝系列是因为唯一证明索赔的证据是丈夫’S未经证实的证词。
继续阅读 >

当几次离婚时,物业部门的一个整体元素是将婚姻资产与非婚姻资产分开。最近第四届地区上诉法院 裁决 突出显示资产 ’夫妻结婚时的起源不是确定其分类的唯一标准。在里面 约旦 case, the wife’工作改善资产和这对夫妇’s use of the asset’婚姻福利的所得级,将资产转化为非婚姻对婚姻。

一位脊椎按摩师和他的排列3预测于1992年结婚。丈夫在他分开拥有的办公楼进行了做法,因为他的父母在他结婚之前向他判处了他。然而,虽然这对夫妇已婚,但排列3预测协调并对建筑进行了几次重大的装修和改进。此外,在婚姻期间,丈夫将建筑物转移到他创建的企业实体中。这对夫妇最终出售了建筑物,购买然后卖沙龙。多年来,这对夫妇利用公司的资金支付家庭和生活费。

这对夫妇于2011年提起离婚。审判法院通过了排列3预测’拟议的判决,丈夫上诉。根据办公楼和公司资产的问题,法院确定审判法院正确地发现它是一个婚姻资产。丈夫’当这对夫妇结婚时,S专业建筑显然是一个非婚姻资产。但是,排列3预测’建筑物的工作足以将其从非婚姻资产转换为婚姻一体。排列3预测是“instrumental”在完成“vast improvements …包括更换墙壁,安装新地板,将柱子和旗杆安装到前面,修改照明和其他电气工作,加入额外的停车场,更换屋顶,并放入新的门窗,”法院指出。排列3预测在办公大楼上支出的努力越来越超越维护,而是在资产中提供了大量的增强’s value.
继续阅读 >

本月早些时候的第三区法院提交的上诉案件标志着该法院关于同居联合夫妇和赡养费的规则的课程。在里面 法庭’s latest ruling它决定,尽管前排列3预测几乎没有得到她同居的男朋友的财政支持,但初学者在利用这种关系作为降低前丈夫的基础’每月赡养费义务。

案件以离岸的离婚之后为中心,前后丈夫自从这对夫妇以来支付了他的前妻赡养费’在2005年离婚。2009年,前妻男朋友和她一起搬进了。前丈夫要求根据同居关系减少他的赡养费,审判法院将他的赡养费义务从每月4,200美元降至3,500美元。

前妻上有吸引力。第三届DCA最初与排列3预测同意,但重新考虑了它的意见并维持了审判法院裁决。法院最终决定判决审判法院在审判法院根据同居所带来的情况的变化来减少。
继续阅读 >

迈阿密热门卫兵德维恩韦德只有三个月短的几个月’S离婚变为决赛,佛罗里达州的上诉法院再次呼吁在半年的长期法律比赛中进入决定。上诉3D地区法院 翻倒 a trial court’要求NBA星的订单’他的前妻接受心理评估并从案案中删除了审判法官,引用了他的否认“大多数基本的正当方法”对前妻,Siohvaughn Funches。

许多韦德的事实’他的婚姻不明显的婚姻现在是众所周知的。 2002年韦德和火鸡有两个儿子,并于2007年提起离婚。离婚进入一名马拉松事件,只有三个月前成为最终目标。在房产结算中,韦德同意在赡养费中支付25,000美元的费用,在旅行和生活费中另有10,000美元。篮球明星也同意支付嘶嘶声’抵押贷款并给了她使用四辆车。

这一结果显然对前排列3预测变得厌恶,因为嘶嘶作响了芝加哥的街道的街道。嘶嘶声阶段宣称,声称离婚已经离开了她“on the streets.” Wade’S法律团队解雇了,回到法院争论嘶嘶声’抗议表明她的心理不稳定和危险,并要求法院命令对女性的心理评估,并减少与男孩的接触。审判法院法官安东尼奥·帕林命令评估。
继续阅读 >

01
02
03
04
05
06
07