Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 最终判决后

在佛罗里达州,在每个州,您在民事法院行动中追求您的权利的时间是有限的。这些截止日期称为局限性或限制期限。如果你等待太长时间才能提起诉讼,另一边可以寻求解雇你的行动,无论你的事实证据有多强大,都可以抛弃它。所以,如果你的前配偶没有做出他/她在婚姻解决方案的条款下承诺的那样,那么知道你必须采取行动的时间很重要,并确保你’没有等待太久了。为此和其他基本的法律知识,依靠经验丰富的南佛罗里达州法律律师的建议。

虽然您寻求执行婚姻和解协议的各种法律行为有一个局限性期间,但并非所有这些时期都是相同的时间,作为一个 最近的情况 从佛罗里达州西南部说明。

在这种情况下,配偶1997年3月签署了婚姻解决方案。该协议要求丈夫向妻子支付487,000美元的金额,无论是2001年1月1日的一块钱,还是五分期支付(加上利息)2001年12月31日和12月31日之后。

继续阅读 >

当您准备在佛罗里达州创建婚姻解决方案时,您应该确保几件事。一个是仔细谈判,努力地包括您需要的所有条款,并排除所需的一切。之后,您需要确保为您的签名提供的书面文件准确反映您协商的一切。这是至关重要的,因为如果稍后发生争议,法院将严重依赖于书面婚姻结算协议中的“黑白”。经验丰富的南佛罗里达离婚律师可以在整个过程中为您提供宝贵的代表,包括谈判和起草您的婚姻结算协议。

Jay和Jane是在Broward County的一对夫妇,其婚姻解决方案达成了他们的中心舞台 上诉法院 案子。配偶在2015年秋季创造了一个婚姻解决方案,此后不久最终决定了他们的离婚。就在几周后,丈夫去世了。

这对夫妇在其MSA中同意,作为“均衡资格支付的应急安排”,丈夫将在2015年11月(共计600,000美元的价格,丈夫每月支付50美元的每月支付5,000美元。然而,丈夫的遗产,支付Jane $ 400,000前线,然后在5,000美元的每月支付28美元,之后支付停止。

继续阅读 >

有几件事对于制定适合您签署的拟议婚姻和解协议至关重要。任何协议应适当保护您的利益。然而,该协议也应该是完全清晰和明确的,以便以后出现的任何争议都不会引发整个新一轮的发现和诉讼。对于所有这些东西,依靠熟练的佛罗里达离婚律师,帮助您获得所需的婚姻结算协议。

案子 迈克尔和里贾纳是婚姻解决方案不是明确的情况下会发生什么的例子。当夫妇于1987年结婚时,迈克尔是布罗德县当地警察局的七年退伍军人。 1989年,布罗瓦德县警长办公室吸收了迈克尔的雇主。发生这种情况时,这对夫妇决定兑现丈夫的养老金并花钱。

成为Broward警长办公室的雇员后,丈夫有资格获得佛罗里达退休系统的账户。 FRS允许一些议员,包括这个丈夫,购买服务信贷,这意味着当他退休时,员工将有权获得更大的利益。

关于制作假设的危险,有一种古老而多彩的说法。这句话突然出现在奇怪的夫妇1973年的剧集中,告诫你应该“永远不会假设”,并通过将“假设”一词分成第一个到第三个字母,第四个字母及其第五次来揭示其课程并揭示其教训字母。在进入任何合同协议之前,包括婚姻结算协议,遵守此建议是明智的。寻找经验丰富的佛罗里达离婚律师的建议和律师也是明智的。

一个案例 其中一位配偶没有注意到这一点是最近源于萨拉索塔县的行动。詹姆斯和帕梅拉在他们的婚姻结束前27年结婚。詹姆斯是非常富有的父母的儿子。事实上,詹姆斯的父母的财富是夫妻退休计划的来源。根据法院的说法,他们从未挽救退休;他们只是制定了计划在他们的退休年内脱离他们预期的詹姆斯的大量喧嚣继承,这是他的父母都过世了。

詹姆斯的父母比詹姆斯的婚姻幸存下来的帕梅拉。因此,当它来到詹姆斯和帕梅拉进入婚姻解决方案时,他们只是在他们的MSA中占据了詹姆斯的继承的假设。

由Chuck Berry撰写的1960年代歌曲,后来被艺术家重新录制,从岩石图标布鲁斯·斯普林斯汀到乡村明星emmylou哈里斯,州克服“它表明你永远不会告诉你。” Litigation —特别是家庭法律诉讼—可能是这样的。有很多事实,法律问题和程序细微差别,可以使您的案例独特和不可预测。法律顾问可以帮助您处理您案件的特点和绕行。作为一个例子,近期的案例 第三区上诉法院 granted a husband’S呼吁并授予该男子的新审判’法院记者后的离婚案件’通过丈夫的任何错误丢失了原始审判的记录。

继续阅读 >

佛罗里达’第三区上诉法院裁定了律师’依据可能授予费用 第61.16(1)条 佛罗里达州法院在婚姻财产结算协议执法行动中。在 de campos v。费拉拉一位前已婚夫妇于1991年解散了他们的婚姻。作为解散行动的一部分,缔约方签订了一个财产结算协议,要求前妻子支付她的前丈夫销售所拥有的企业的销售收益的一半。在他们的婚姻期间。虽然业务没有立即出售,但审判法院保留了管辖权,以执行各方’和解协议。

2008年,妻子举报了这项业务,据报道,没有告诉丈夫。他随后从审判法院寻求救济,其中包括临时禁令和令人信服的一半销售收益的命令。虽然妻子认为,她以前通过将其纳入新的业务并支付她的前丈夫48,000美元的新业务而被处理,但审判法院不同意。相反,她被命令支付2008年销售的一半收益的一半。

2009年,前丈夫向审判法院提出了一份申请,颁发了授权书’费用和其他费用。审判法院否认了他的请愿书 佛兰德斯诉佛兰德斯,说明了这个行动“一个公平的宣言诉讼来解释和执行各方’财产结算协议。”根据初审法院,佛罗里达州法规第61.16(1)条不适用于各方’案件和丈夫没有题为律师’自物业结算协议对此事保持沉默以来的费用。

在上诉时,第三区通过说明这件事简而言之,第三区扭转了审判法庭 执法 以前由初级判决由审判法院进入的判决。根据上诉法院,关于丈夫是否有权从销售业务的销售中没有歧义。此外,他的前妻子并没有对他的权利竞争。相反,她仅对财产结算协议的义务进行了争议,以前是满意的。上诉法院表示 弗兰德斯 不适用于手头的情况,因为程序不是宣言行动。根据第三区,第61.16(1)条适用于各方’案例是因为法院只是被要求在a中执行婚姻财产结算协议 离婚 根据佛罗里达州第61章提交的物质。

上诉法院也发现丈夫可能有权获得律师’S费用,因为既不明确地豁免其法定权利,以便在财产结算协议中获得此类奖项。此外,没有隐含的豁免,因为该协议未能包含有关授权授权的任何语言’S费用。由于第61.16(1)条适用于案件并管理任何授权书’s fees, Florida’第三区反转并将此事撤销到审判法庭上。
继续阅读 >

美国婚姻律师学院最近的一项调查显示,73%的律师’培训婚姻和家庭法的人报告了对婚前协议的需求增加。 br 离婚 律师认为经济衰退已经实现了人们’现在需要在婚姻溶解情况下需要保护的资产。如今,需求 婚前协议 在中产阶级和那些具有大量资产的人。虽然有些人’对于他们的配偶不承担任何责任’S Dent,其他人正在保护他们的养老金,401K和公平分配退休。

一位企业家最近召集了离婚保险 婚姻。客户能够根据所选计划决定政策规模和每月保费。离婚保险政策的范围从99美元到每月1,073美元。在策略持有人计划计划36个月之前,不能提交索赔。

美国的婚姻率继续下降。 2000年,34.5%的人25-34岁从未结婚。 2009年,该数字增加到46.3%。虽然婚姻率已经下降,但许多夫妇刚刚决定一起生活并进入同居协议。

民事的目的 鄙视 是遵守儿童支持,赡养费或一般法院命令,只能在蔑视有能力遵守时使用。

首先,您的离婚律师在劳德代尔堡必须有法院确定违约方是否故意违反法院命令。接下来,法院必须确定适当的补救措施。如果佛罗里达婚姻和家庭法律法官法官蔑视是被判入狱的命令,法院必须具体发现他或她有目前的支付清除能力。

在Aburos V Aburos,前丈夫上诉一个命令,发现他在间接民事蔑视中,要求他被迈阿密进入的被监禁 离婚 法院法官艾米斯蒂尔唐纳未能支付前妻 赡养费子女抚养费 根据婚姻解散的最终判断。具体而言,前妻子要求审判法院找到前丈夫藐视法院,因为他未能支付每月1,700美元的永久定期赡养费,每月1,693美元的儿童支持。

桑迪T. Fox,Esquire,A 离婚 律师在布劳沃德和迈阿密戴德,代表了前妻在佛罗里达州弗里塔尔和家庭法院位于劳德代尔堡北部的执法。这 公平分配 provision of the marital settlement agreement provided that the Former Wife was to receive $141,263.72 from the Former Husband. The Former Husband retained his real property in New York. While no date of payment to the Former Wife was specified in the marital settlement agreement, the final judgment of dissolution of marriage ordered the parties to comply with the marital和解协议。

前妻向 执行 自前丈夫以来的最终判决的公平分配只有5个增量付款。在听证会上,她作证说,在入境最终判决时她将获得141,263.72美元。另一方面,前丈夫作证说,前妻子是在纽约财产出售时支付的。

在克雷斯科诉讼的情况下呼吁克里斯普,前妻子认为审判法院在承认缔约方的意图方面犯了帕罗拉证据。在肯定离婚法院的决定,位于英尺以北的北方。第四区上诉法院劳德代尔发现,婚姻解决方案载入潜在的歧义,因为它未能指明前妻子收到前丈夫的付款的时间。法院解释说,当合同中的语言清晰可理解时出现了潜在的歧义,并表明了一个意义,但一些外在的事实或外文证据创造了两个或多个可能含义之间的解释或选择的必要性。

在Broward离婚期间,您的劳德代尔堡离婚律师可以要求您获得赡养费。佛罗里达州婚姻和家庭法院可以奖励您的桥梁,临时,团块,康复或永久定期赡养费。然而,在您的Broward离婚案件结束后,一个配偶可能拥有他们的推控儿童支持,儿童保管和离婚律师要求法官因统治支持关系而减少或终止赡养费。

在确定是否应该减少或终止现有的赡养费奖励,因为涉嫌的债务和与丑闻与义务与债权人所在的人无关,法院应引起本质和范围有问题的关系。法院应当考虑,不受限制,包括但不限于以下情况,在确定债权人对另一个人的关系时:债权人和另一个人将自己作为已婚的程度夫妇通过参与如此使用相同的姓氏,使用公共邮件地址,彼此相互参考“my husband” or “my wife,”或以其他方式以证明永久支持关系的方式进行自己;债权人居住在居住地居住地的一段时间内;债权人和另一个人汇集了其资产或收入的程度,或以其他方式表现出金融相互依赖;债权人或其他人在全部或部分支持的程度;债权人或其他人为另一个人表达了宝贵服务的程度;债权人或另一个人为另一个人表现了有价值的服务的程度’公司或雇主;债权人和其他人是否共同努力创造或增强任何价值;债权人和其他人是否共同为购买任何真实或个人财产做出贡献;支持债权人和另一方有明确协议的证据,就财产共享或支持有表达;支持债权人和另一方有关于财产共享或支持的暗示协议以及债权人和另一个人是否向该儿童提供了支持的证据,无论任何法律义务如何。

在Baumann v Baumann,第二地区上诉法院扭转了佛罗里达离婚法院的决定,减少了前丈夫’对前妻的赡养费。前丈夫被要求在永久定期赡养费中每月支付1800美元的前妻。 2007年,前丈夫请从佛罗里达州婚姻和家庭法院申请,以减少或终止他的赡养费义务,因为前妻子参与了一个支持性关系。

01
02
03
04
05
06
07