Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

文章张贴在 家庭暴力

南佛罗里达州人在2014年9月抵达法庭时,他犯了一个重要的错误。他认为“this was simple.” He didn’聘请律师,他的妻子做了。当他留下法院时,即使他收到了不到三个工作日,他对抗他的家庭暴力,他禁止保护。’请注意,他的妻子会指责他在听证会上虐待身体虐待。当丈夫雇用律师代表他上诉时,他得到了被推翻的排列3预测 第四区上诉法院 因为他收到的短暂通知违反了他的适当加工权利。男人’S案例是一个严峻的提醒,为任何法院听证留作,总是认真对待他们,并采取每一步可以保护自己,包括招聘律师。

案件从棕榈滩县夫妇M.V的陷入困境的婚姻中出现。 (丈夫)和K.v. (妻子)。妻子在2014年夏天去了法庭,寻求保护排列3预测。她指责她的丈夫都跟踪她并摧毁她的个人财产。审判法官拒绝发出排列3预测,结论是妻子所做的断言不足以符合发出保护排列3预测的法律要求。然而,法官告诉妻子,她可以通过额外的证据来补充她的指控,以满足法律标准。法院安排了下周星期三的另一个听证会。

继续阅读 >

如果你的前男友或者 - 男朋友打了你,请在这个过程中给你一个黑眼圈,这可能会让你关心你的幸福。此外,如果您的家庭在此之前被破坏,这可能会与身体暴力一起服务,以提高您的疑虑。但是,最近 第五区上诉法院 裁决表明,关于对约约赛暴力的排列3预测的法律需要非常具体的证据水平,并且与匿名破坏行为联系的暴力行为不足以引发排列3预测的发布。

寻求排列3预测C.S.的女性在与V.N的约会关系中。这是在2015年春天的结束。当它结束时,V.N.发送了C.S.两封电子邮件对这种关系表示遗憾’S Demise,但C.S.没有将它们视为威胁性。在那一年五月,有人破坏了她的家’S空调和游泳池,但她不知道谁犯了谁的行为。然后,6月,V.N.抵达C.S.’回家拿起他的一些个人东西。随着V.N的,随后发生了物理争吵。扭曲C.S.’胳膊和给她一个黑眼睛。

继续阅读 >

佛罗里达州谁最初从李县审判法院丢失了对她的前男友的保护排列3预测时丢失了这个命令 2D地区上诉法院 扭转了裁决。排列3预测是不好的,因为女人缺乏足够明确的证据表明,前男友从事家庭暴力行为,除了“isolated”在女子去法院之前发生近两年的事件。

案件的起源是一系列不祥而是可动性的间接事件。在2013年春天,C.J.决定离开公寓,她一直与她的男朋友分享,G.L.一周后,C.J.和她的母亲发现他们的车辆上的所有轮胎都是平的。三个月后,C.J.’s house was “shot up.”三个月后,她的车被破坏了,故意破坏后三个月,有人将她的汽车着火了。 C.J.没有看到G.L.犯下任何行为,但是,根据C.J.,在每次活动之后,G.L.会与其中一个女人一起检查’s friends “看他们是否知道任何东西。”

继续阅读 >

其中一个人寻求保护免受家庭暴力排列3预测的案件对所谓的受害者来说是非常严重的事项。错误地进入排列3预测的后果也是因为所指责人的重要性。由于家庭暴力排列3预测的法律影响是如此重要,佛罗里达州法律允许被告人通过法院制度对排列3预测进行排列3预测,即使排列3预测’■过期日期已通过。基于这一规则,佛罗里达州中央人被赋予了新的机会 第五区上诉法院 追求他的排列3预测抛出,即使它已过期。

该案件,始于橙县,涉及D.J(丈夫)。和s.j. (妻子)。妻子去法院寻求保护免于对大卫的家庭暴力。当据称家庭暴力受害者前往法院寻求保护排列3预测时,法院始终考虑两种类型的排列3预测:临时和最终。一旦涉嫌受害者申请排列3预测,试验判断申请并决定是否有保证临时排列3预测,如果存在立即和目前的暴力威胁,则进入临时排列3预测。这些禁女最多,最多,15天。最终排列3预测是法官在完整听证会结束后发出的排列3预测。一些最终排列3预测有法院设定的到期日,而其他人则在期间无限期。

继续阅读 >

南佛罗里达州的女人’追求永久排列3预测的保护免受违反其13岁的前伴侣的保护,尚未结束 3D地区上诉法院 扔了一个审判法庭 ’在进入排列3预测的决定。这位妇女在她永久的排列3预测听证会上,让她在排列3预测请愿书中没有提到的暴力事件。通过允许她证明这些以前未披露的事件,审判法院否认了他的适当加工权利,以获得对他的指控的公平通知。然而,所有人都没有丢失,因为上诉法院恢复了她暂时的保护排列3预测并获得了一个新的听证会,只要她先修改了她的请愿就可以重新介绍了不正当的证据。

O.L.和Y.C.从1997年到2010年是一对夫妇。他们的关系产生了三个孩子。不幸的是,与一些夫妻发生一样,关系结束了…并结束了。 2010年9月,Y.C.去法院寻求家庭暴力保护排列3预测。审判法院发出了一个临时排列3预测,延长了几次,直到法院于2013年召开最后的听证会。在那个最终听证会上,Y.C.所谓的几个由O.L.的家庭暴力实例
继续阅读 >

今天,在线世界的比以往任何时候都更加遵循别人的行为。能够深刻地参与另一个人’生活,反对他们的意志,没有实际靠近他们就是为什么佛罗里达州这样的国家有针对性的法律。一个疏远的丈夫’据称在线活动,即使它提出了他被攻击到他妻子的可能性’S计算机和Facebook帐户,没有符合法律’C Cyber​​stalking的定义,因为他没有发布任何专门针对妻子的东西 2D地区上诉法院 recently ruled.

背景为这种情况涉及一个疏远的已婚夫妇,萨米和Maureen H.虽然这对被疏远了,但他们仍然留给了Facebook的朋友。由于这一联系,妻子可以看到丈夫’社交媒体网站上的帖子,包括两个令人不安的人。一个是妻子与第三方的私人Facebook消息对话,另一个是歌曲的歌词“Secret Lovers,”1985年由r击中r&B集团大西洋斯塔尔。妻子最近在她的家用电脑上听了大西洋斯塔尔歌曲,所以在她的看法中,丈夫只能通过黑客入侵她的电脑,几乎窥探她的音乐播放列表和她的私人Facebook对话。她作证说,在她的电脑上发现了一个击键伐木机制,但她没有证明丈夫做到了。
继续阅读 >

一个带着孩子并逃离据称虐待的丈夫的女人无法成功地将她的离婚和儿童监护案件在南佛罗里达州的新家庭中举行法庭。这 第一区上诉法院,同时对女人开放表示同情’困难的位置,从塔拉哈西扔出了一​​个订单,因为,当提起原始离婚请愿时,这对夫妇只在塔拉哈西居住,让那个位置可以听到案件的唯一允许的地方。

案件认为难以和据称猛烈的猛烈分手的KM(丈夫)和TM(妻子)。丈夫于2013年9月在塔拉哈西提起离婚,这对夫妇与孩子住在一起。此后不久,这对夫妇之间据据报道爆发了争议,据称丈夫几次打了妻子。妻子离开了塔拉哈西,并在迈阿密和她的母亲一起去。妻子从迈阿密戴德县法院获得了对丈夫的家庭暴力排列3预测。
继续阅读 >

作为一个犯罪的受害者被允许在犯罪的人从监狱中释放的人释放的人来寻求一种保护排列3预测,即使是男人的条款’据最近的一个,据据近来 第四区上诉法院 裁决。无论人类中包含的排列3预测如何’佛罗里达州法律的试验使受害者提供了要求保护排列3预测并要求审判法院对她的要求进行听证的权利。

2003年,B.被判处15年的监狱,在12岁以下的人身上的性能电池的缓刑10年。与B.’S发布日期今年的比赛关闭,他的受害者,H.,去法院获得对他的保护命令。审判法院驳回了H.’没有持有听证会的保护排列3预测请愿书。法院推出了由于B的条款,因此不需要保护排列3预测。’缓刑。如果B.与H接触,他将违反他的缓刑,可能会恢复监狱。
继续阅读 >

被证明是支持由马丁县法院向一个妇女授予的保护令不充分的爆发。由于被告人在单一事件之前或之后被告从未受到伤害或威胁过这个女人,而女人则不害怕这个男人,因此没有证据表明她在“imminent danger”遭受伤害,以及 第四区上诉法院 裁定保护令不保证。

W.’在马丁县的巡回巡回巡回法院的外观代表了与T.在2013年5月的三个月建立三个月内结束的后果,同时访问了一个池大厅,W·据称发表了一个愤怒的声明,他坚持认为他们离开。一旦在他的车里,据称继续喊叫并诅咒那个女人,拒绝停止汽车,这样她就可以了。在男人’据称,W.抓住了她的手机并拨打了911岁,但是那个男人抓住了她的手臂,把手机拉开了。据称的那个女人离开了街对面,邻居叫警察。没有逮捕。

一周后,这对遇到了,所以每个人都可以返回另一个人的物品’居住。 W.是无人陪伴的,但T.没有威胁或身体伤害女人。那个女人后来寻求一个保护秩序。她承认,该男子在泳池霍尔事件之前或之后没有暴力史,并且她没有表达她担心T.,而且作证说她在执法中有朋友,他告诉她寻求订单,因为它是“最好是安全而不是抱歉。”
继续阅读 >

佛罗里达州长议员为他的挑衅性言论而注明,特别是在他的政治对手和妇女’S问题,当他的疏远妻子选择提出自愿解雇了她家庭暴力排列3预测请愿书时,取得了法律胜利。警察官员此前宣布,他们不会追究刑事指控的刑事指控事件, Wesh-TV报道.

解雇可能会让奥兰多·奥兰多·阿兰格雷森关于近期争论的奥兰多·雷戈尔森及其疏远妻子。国会议员和24岁的妻子Lolita Carson-Grayson是分开并追求离婚。当国会议员回到家拿起他的邮件,他的药物和访问这对夫妇时,不和谐爆发了’S孩子。在访问期间,这对夫妇在口头争吵中被刺激了。在她最初的911电话,国会议员’妻子讲述了一位孙子没有击中她但却威胁着她的调度员。

第二天,她前往奥兰多地区医院的急诊室,声称格雷森将她推向一扇门,瘀伤她。格雷森后来反驳了他的妻子’对记者的声明中的断言。根据A. 迈阿密先驱报道,国会议员声称遭遇了“simply isn’这是她描述的方式。她击中了我,我撤退了。那’s what happened.”
继续阅读 >

01
02
03
04
05
06
07