COVID-19更新:桑迪·福克斯(Sandy T. Fox),宾夕法尼亚州保持远程开放,以服务于我们的社区并帮助他们满足家庭法的需要。您可以通过网站上的联系表与我们联系,并且可以通过Zoom电话会议应用程序虚拟地处理会议。

文章发表于 婚前和婚后协议

在此博客以及其他地方,您可能都会“一步一步地”了解到身边有一位强大的南佛罗里达州家庭律师的重要性。如果您正在寻求建立婚前(婚前/婚前协议)的人,这绝对是正确的。在协商协议,执行文档以及潜在地执行该协议时,您需要强有力的法律代表。

最后一个–执法—就像其他人一样重要,因为要碰到一个夫妻,他们决定不想按该协议制定的“规则”行事,这绝非不可能。

来自奥兰多地区的前妻L.B.就是这种情况。在与H.H.结婚之前,两人创建并签署了一份 婚前协议。该合同规定,如果夫妻离婚,丈夫不仅要在妻子一生中,还要在他去世后抚养妻子。

继续阅读 >

作为经历过的任何人 离婚诉讼 众所周知,获得法官的有利裁决是迈出的一大步,但这可能不是最后一步。有时候,尽管法院下达了明确的命令,但您的前配偶并未按照他/她的意愿去做。这就是为什么要花钱为您提供熟练的南佛罗里达州家庭律师的原因之一:这样您不仅可以在法庭上赢得案件,而且可以赢得随后的法律诉讼。

例如,查看A.L.和K.M.,这对已婚夫妇创造了婚后协议。该协议说,妻子将一次性支付给丈夫公平的分配款。这笔款项为250,000美元,应在配偶签署协议后的7天内支付。

不过,妻子并没有支付全部的25万美元。相反,她支付了225,000美元。丈夫以filing视动议来回应。审理此案的地方法官最初建议法院判决丈夫胜诉,并命令妻子支付剩余的$ 25,000。

继续阅读 >

您可能也听说过“婚前协议”,也许还有“婚姻和解协议”。另一个协议(“婚后协议”)的知名度略低,但同样重要。这三种具有法律约束力的协议中的每一种都可以成为非常有力的工具,并且在您离婚时会对您产生重大影响。出于这些原因(以及其他原因),重要的是,您要有一位博学多识的南佛罗里达州家庭律师,为您提供区别建议以及如何最好地保护自己和家人的建议。

婚前协议当然是预期结婚的协议,而婚姻解决协议则是预期离婚的协议。婚后协议是这样的,夫妻可以在离婚的预期中(因为婚姻破裂)或在婚姻仍然充满活力和完好无损的情况下建立婚姻。

A 最近的情况 来自Palm Beach County的作者强调了每个协议之间在可执行性方面的差异以及这些差异的重要性。此案涉及G.S.和D.S.,他们于1977年结婚,但在1990年代中期分居了一段时间。他们最终重聚在一起,并在1996年底签署了一项协议,该协议处理了离婚时某些资产的分配问题。当时,两人已婚,生活在一起,甚至没有考虑离婚。

继续阅读 >

如果您完全熟悉婚前协议(a / k / a“婚前协议”),那么您可能已经熟悉围绕多种婚前协议的刻板印象。这种刻板印象是一个精通财务的未婚夫,他利用自己较不成熟的未婚夫的愿望,或可能需要结婚(以及她缺乏财务精通),以此作为使她通常在最后一刻签署单方面的婚前协议的手段。婚礼前。

当然,许多婚前协议是双方经过公平,真诚的谈判以及双方全面,诚实地披露的结果。但是,有些更类似于上面说明的“刻板印象”。当他们这样做时,以及当一个未婚夫对另一未婚夫施加过大压力的结果时,则根据法律,可能会根据“胁迫”的法律概念使婚前协议无效。要了解有关使您的婚前协议无效(或强制执行)的更多信息,请确保及时联系并与经验丰富的南佛罗里达州家庭律师联系。

最近的情况 来自迈阿密的一个有用的例子说明了不允许的胁迫可能是什么样子。据报道,是H.Z.的六天前以及R.A.N.在委内瑞拉举行的婚礼,以及即将成为新娘的四个月怀着这对夫妇的第二个孩子,该男子将该女子的婚前协议草稿交给了该男子,这是该男子的律师写的。该协议没有规定a养费或公平分配。它还缺少许多重要的财务信息披露,但该男子答应在婚礼前提供财务信息披露。

法律为当事方提供了如何构造合同协议条款的广泛自由。对于配偶及其婚前协议的条款,通常也是如此。例如,佛罗里达的一对夫妇签订了婚前协议,该协议放弃了未来a养费要求的所有权利,但允许妻子获得“salary”离婚后两年据最近 第四区上诉法院 裁定,该协议有效,并且意味着法院无法下令判决lim养费,并且不能’如果丈夫没有didn视他人的权力’t pay the 薪水.

继续阅读 >

佛罗里达州一名男子成功上诉了一项初审法院判决,宣布这对夫妻’回家做老婆’的单独属性。的 第五区上诉法院 推翻了审判法院’的裁定,根据夫妻双方的措辞’婚前协议。该协议赋予每个配偶通过遗产规划工具赠与,出售或分发其单独财产的权利。通过转让夫妻的头衔’从她一个人的名字到丈夫的家’仅凭名字,妻子就完成了这样一份有效的礼物,这使财产成为丈夫’s alone.

继续阅读 >

一个重要的新 佛罗里达最高法院 该决定有助于阐明婚前协议中豁免的适用性。法院的结论是,如果婚前协议’的条款清楚表明,配偶正在放弃并释放对另一配偶的所有权利和要求’的单独财产,即使协议中没有明确涵盖增加的价值,且放弃的包括那些非婚姻资产的价值增加,而该增加是由于婚姻努力或资金所致。

该案的结论是抵押贷款经纪人H.H.(丈夫)与妻子D.H之间的离婚纠纷。这对夫妻于1986年2月结婚,并结婚了22年。结婚前一个月,夫妻双方签署了婚前协议。该协议规定,如果配偶以双方的名义购买了财产,则假定资产在双方之间拥有50至50,但是如果丈夫以自己的名义购买了资产,即使在结婚期间,该资产也就是他的财产。单独的属性。
继续阅读 >

今年春季最受欢迎的名人新闻报道之一涉及著名厨师和食品网络电视明星鲍比·弗莱(Bobby Flay)即将离婚,后者提出终止与女演员斯蒂芬妮·玛奇(Stephanie March)长达十年的婚姻。根据一个名人新闻网站, TMZ ,这对夫妇在2005年的婚礼之前签署了婚前协议,但妻子计划对协议的有效性提出质疑。除非夫妻双方之间达成和解,有关Flay-March婚前协议的争议将由纽约法院裁决,但对于确实有婚前协议并打算离婚的佛罗里达人来说,这个故事确实引发了一个相关问题:即在什么情况下佛罗里达州法律将阻止婚前协议’s enforcement?

佛罗里达法规 第61.07(7)条 列出了可以搁置婚前协议的几个原因。如果配偶之一未自愿签署文件,则该文件不可执行。如果配偶收到现金或其他有价值的资产以换取签署结婚证书,则可以将该协议搁置一旁。
继续阅读 >

在最近的一次佛罗里达离婚案中,一个初审法院’没有给丈夫有意义的机会在案件中以及在法庭上’关于将苏格兰法律或佛罗里达州法律管辖离婚的举证责任从妻子转移到丈夫的不当行为, 第五区上诉法院 推翻审判法院,并将案件发回进行新的审判。

在前一对夫妇在苏格兰结婚之前,他们执行了“Minute of Agreement,”大约相当于婚前协议。夫妇’协议规定,如果他们离婚,法院在决定此案时应使用苏格兰法律。
继续阅读 >

婚前协议是建立财务界限和保护每个配偶带入婚姻的资产的极有价值的工具。为合法,夫妻双方必须做出真正自愿的决定以签署协议。强迫您的未来配偶在婚礼前几个小时的深夜签署婚前协议是失败的秘诀,因为它强烈推断出您的配偶是在胁迫下而非自愿签署的。一位丈夫在一个 最近的情况 ,第二区地方法院最近使这对夫妇无效’婚前协议,裁定丈夫’的时机提出了一个明确的强制问题。

一个男人和他的女友安排了他们的婚礼于2002年7月13日在拉斯维加斯举行。婚礼前不到一个月,他向她提交了婚前协议草案。律师建议她不要签字,因为该协议放弃了她要求法定选股,获得a养费或在婚姻期间获得的资产份额的权利。婚礼前夕的午夜时分,该男子到达拉斯维加斯机场,将另一份协议副本交给女友,并要求她签名并经过公证。她遵守了。

当妻子于2009年提出离婚时,丈夫断言婚前协议控制着资产分配的条件。妻子试图搁置该协议,主张法院应废除该协议,因为丈夫不当强迫她签署该协议。初审法院支持丈夫,认为妻子等了太长时间才提出胁迫要求,但上诉法院推翻了该裁决。
继续阅读 >

01
02
03
04
05
06
07