Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

在儿童支助案件可以关闭之前,父亲需要支付拖欠的兴趣

一对夫妇’在儿童支持的长期运行的法律战斗将运行一段时间,因为 3D地区上诉法院 扭转了较低的法院裁决,该裁决将结合案件。代表诉讼法院送回案件,裁决审判法院应听取额外的证据,并颁发关于父亲累计的利益的奖励’S支持拖欠时间从法院于2010年4月发出的订单,直到丈夫于2012年8月偿还了预先利息余额。

尼维亚和阿尔伯特拉斯卡比亚离婚后的儿童支持问题是一场长期争议的争议,通过南佛罗里达州的法院进行两十年的时间。到2010年,裁判官计算父亲’S子女支持拖欠时间超过82,800美元。裁判官也表示“利息已经并应继续累积任何未偿还的拖欠。”父亲偿还了82,800美元的金额,审判法院宣布关闭。

母亲上诉。她声称,法院错误地未能继续评估对欠款支持的利息,并根据该利息计算授予一笔款项。上诉法院同意了。案件的大多数元素似乎指向母亲’对此兴趣的权利。父亲’律师基本上承认,他的客户欠对拖欠事假的法院的兴趣。裁判官’据报告(向法官的建议)表示利益“继续归于任何未突出的拖欠,” and the court’S命令肯定了这一建议。

因此,母亲有权提出从2010年4月到2010年4月批准的股息的证据,当法院发布其秩序确定82,800美元的拖欠金额,到2012年8月,当丈夫支付38,800美元的金额支付拖欠的平衡。

母亲可能有权获得更多兴趣,因为她对她的案子采取了不同的战术方法。裁判官’2010年4月份的报告涉及未来的利息。在审判法官之前的听证会上,母亲认为利息奖还应包括在2010年4月令之前的时间。审判法院和后来的上诉法院统治着母亲无法争取这个问题,因为她等着太久了。适当的程序将是对裁判官的一部分进行争议’2010年4月在报告的10天内有关利息的报告,报告在法律送给她。由于母亲并没有及时采取行动,法律禁止她在2010年4月之前诉诸利息问题。

儿童支持像Lascaibars那样的案例说明了如何复杂,有争议,并且长期运行这些事情可能成为。确保您的孩子正在收到(或您正在支付)恰好佛罗里达法律要求,与南佛罗里达州谈谈 家规 桑迪T. Fox的律师,P.A.我们的律师可以为您提供明确的建议和热心宣传您的家庭需求。

联系我们在线或通过电话(800)596-0579安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

婚姻解决方案,儿童支持和大学生,劳德代尔堡离婚律师博客,2014年9月17日
一对’s Agreement Didn’托签开孩子’获得支持权,幸存的妻子’S挑战,劳德代尔堡离婚律师博客,2014年1月14日

01
02
03
04
05
06
07