Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

佛罗里达州最高法院秉承同性伴侣’在夫妻分裂后,右侧儿童权利

在本月早些时候的突破性决定中,大幅分开 佛罗里达最高法院的总结 那个献给她女同性恋合作伙伴的女人让这对夫妇可以拥有,并养育,一个孩子一起拥有父母的基本宪法权利。在该过程中,法院宣布违宪的法规,即创造了所有生殖物质捐助者的父母权利的自动豁免,得出结论,即适用于女同性恋蛋捐赠者的法规,违反了她的适当加工权利。

案例涉及女同性恋夫妇的女儿的监护权。 2003年,这对夫妇设定有一个孩子。他们使用了一个伴侣’S鸡蛋,但其他伙伴携带和交付孩子。这对夫妇于2004年1月生下了女儿。然而,两年后,这段关系失败了,诞生母亲于2007年12月削减了所有联系。

另一个伙伴,在法庭文件中已知“T.M.H.,”提出了法律诉讼,建立了女儿的父母权利。出生母亲挑战了这一行动,争论佛罗里达州的法律提供了下午。没有父母权利,而且,通过签署“informed consent”形式,下午。投降了所有的父母权利。审判法院裁定赞成母亲,但是 第五区上诉法院逆转结论是,佛罗里达州法规治理捐赠的生殖材料是违宪的,适用于施加到下午。

佛罗里达最高法院同意。 第742.14节 佛罗里达州法院指出,蛋捐赠者将所有父母放在鸡蛋中的所有父母身上。然而,最高法院的结论是将这种语言应用于下午..会不当创造一个“自动法定放弃她‘与她的孩子形成父母关系的权利’.” In this woman’案例,她不仅仅是一个蛋捐赠者;她的一夫人的一半,希望有一个孩子,他们会一起筹集,每个人都希望拥有孩子的生物联系。下午’对与女儿保持父母关系的权利“是根据佛罗里达州和美国宪法的适当加工条款下的宪法保护的基本权利”四会员多数统治。

法院还确定知情同意书没有豁免她的权利。大多数人指出了这一点。签署文件为d.m.t.’伙伴,不是作为蛋捐赠者,并且在各个点,这对夫妇表示有意让孩子们,并在一起抚养孩子。

三个法官失败了。他们得出结论,下午。签署了两种形式,故意和自愿地豁免了她捐赠鸡蛋出生的任何孩子的权利,法院应该坚持这些豁免。异议也不同意大多数人’S of Prodorifing推理,调用正当程序条款的说明需要一个基本权利“植根于历史和传统。”异议确定了一个献给她鸡蛋的女同性恋者现在的前伙伴没有这种历史和传统权利,而是历史和传统认识到出生母亲的自主权。通过援引到期的加权程序条款,其中大多数人不当受损的母亲’在她看到适合时父母父母的基本权利,不列颠言论自由。

这种情况对寻求拥有儿童的同性夫妇有很大的影响,并且可能对由辅助复制构思的其他儿童进行额外影响。如果您处于涉及辅助复制的儿童的监护纠纷,您应该确定您在佛罗里达法律下了解您的权利。要获得知识渊博和熟练的代表性,请咨询 南佛罗里达家庭法律律师 桑迪福克斯,P.A.他们一直在为劳德代尔堡和迈阿密德德堡和迈阿密达德区的人提供了多年的人,并且可以根据佛罗里达州法律的最新变化为您提供深思熟虑的建议。联系我们在线或通过电话(800)596-0579安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

三个父母?佛罗里达法官允许与女同性恋父母出生证明的生物父亲,劳德代尔堡离婚律师博客,2013年2月19日
美国最高法院对同性婚姻禁令的挑战可能会影响佛罗里达州居民,劳德代尔堡离婚律师博客,2012年12月21日

01
02
03
04
05
06
07