Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

劳德代尔堡离婚保管修改需要满足两部分测试

为了暂时修改佛罗里达州的Broward County的监护权,您必须表明,在情况下,这种情况发生了重大或重大变化,修改符合儿童或儿童的最佳利益。必须有足够的事实基础,以表明自先前的监护人订单进入以来,条件已变得重大变革。在Bon v的情况下,Rivera,第四区上诉法院逆转了劳德代尔堡,佛罗里达离婚法官授予前丈夫’临时监管的紧急运动。

在双方离婚时,前妻子居住在迈阿密达德县,佛罗里达州和前丈夫居住在佛罗里达州的布罗德县。纳入各方的婚姻溶解的最终判决’婚姻解决方案表示,既不党都不应搬迁来自佛罗里达州棕榈滩县的迈阿密县或南部的迈阿密县或南部。离婚后两年后,前妻子在佛罗里达州西棕榈滩接受了一份工作,并建议了前丈夫,她打算与两个未成年子女一起搬家。

前丈夫向临时监管,儿童支持和律师提出了紧急情况’据称,前妻子违反了婚姻解体的最终判决的搬迁规定。审判法院订购了订单,修改了婚姻解散的最终判决,并授予前丈夫临时监护权。前妻子呼吁审判法院的决定,并据称,审判法院滥用了修改监管的自由裁量权,因为没有真正的紧急情况。

在扭转审判法庭的决定时,第四区上诉法院认为,审判法院暂时修改各方的监护权’孩子们。法院推出了前丈夫在他的议案或听证会上没有特别声称,因为在进入婚姻解体的最终判决时,情况发生了重大变化。此外,审判法院没有提出任何书面调查结果来支持其裁决。法院进一步指出,前妻子对依赖的错位依赖“true emergency”测试。法院推出的是“true emergency test”,法院可以在毫无通知的时候可以修改监护权,当有一个弊端的小孩被伤害或即将从国家删除,否则就会威胁着未成年子女。但是,在即时案例中,此测试不适用,因为初审法院在向双方通知后进行了证据听证。

01
02
03
04
05
06
07