Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

传闻法则可以防止佛罗里达州丈夫’S银行陈述,用于抵御收入的目的

如果你看了足够的电视法庭戏剧,你’在某些时候可能会看到它。其中一位律师将试图介绍一些证据,另一位律师将惊呼,“Objection! Hearsay!”虽然传闻异议可能与刑事案件更常见,但它们也在民间事务中进行,包括家庭法纠纷。在最近之前的情况下 第四区上诉法院,传闻统治及其例外是决定妻子是否有适当证据支持她对丈夫收入的争论的关键问题。由于上诉法院决定妻子’s evidence wasn’T可接受,这意味着审判法院命令必须逆转。

导致这一上诉的听证会是一个涵盖父母的责任,时间责任和儿童支持。在此过程中,丈夫从他的个人账户中移交了几个银行对账单,他被要求作为离婚的一部分’S强制性披露程序。通过掌握这些陈述,妻子试图通过向证据介绍他们的听证会中的记录。丈夫反对,争论他们在涉及声明的证据规则下受理。试验法官最初同意但后来稍后让记录。记录透露,丈夫在听证会上两年后曾多次存款’T提供一个来源,表明他可能从祖母那里借钱。

审判法院审议了决定这一点的所有这些信息“丈夫每年的基本收入为32,000美元,”根据银行记录加上每月额外的2,966美元。

丈夫上诉,他赢了。如果您的情况是关于赡养费,儿童支持或其他家庭法律问题’要求法院向您的配偶赋予收入,法律要求有能力的证据来支持法官’s做出这样的裁决。妻子’证据支持她的拖累收入的论证是在这种情况下汇集银行陈述和他们透露的不稳定存款。在这种情况下,妻子的问题是,银行对账单的声明并没有落在任何闻名的规则例外,这意味着他们被裁定,这意味着他们不可受理。

佛罗里达法律定义了传闻“除了在审判或听证会上作证时由申报人作出的申报,提供的声明,提供证据证明事项的真实性。”传闻规则表示,除非它属于法律雕刻的一个或多个例外,否则任何听见的声明都不可受理。丈夫’根据法院的说法,S银行陈述清楚地达到了听说者的定义,因为他们是由丈夫作出的’S银行(没有在听证会上作证的代表),并介绍了证明存款实际发生。这使得他们由第三方提出的陈述,以证明存款的真相。

传闻统治的例外之一是商业记录例外,妻子在上诉上诉申请上诉的情况下适用于这些银行对陈述,并使其受理。不幸的是,对于妻子来说,商业记录了异常,它带来了一个额外的障碍。寻求承认在商业记录下的传闻证据的缔约方必须向法院提供“证明证明或宣言说,在发生的情况下或附近出现录取的记录是在经常进行活动的过程中或从知识传递的信息中作出的,并作为定期做法而被视为定期做法经常进行的活动。”在这种情况下的妻子没有’T有任何证明或声明,因此她无法在她的业务记录异常论据中占上风。

有时,在家庭法案中,成功和不成功的分辨率之间的差异可能是在记录中获取所有证据,同时也会避免潜在的有害信息’在法官面前。经验丰富的佛罗里达律师可以帮助。努力工作南佛罗里达州 子女抚养费 桑迪T. Fox的律师,P.A.多年来已经处理了各种各样的离婚案例,并具有广泛的经验,处理抵御收入的争议。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

计算佛罗里达州的儿童支援当父母最近被解雇或下岗时,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年7月27日

将收入归咎于您在佛罗里达州的前配偶陪伴,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年2月10日

01
02
03
04
05
06
07