Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

缺乏适当的过程,负担的负担不当地发送离婚案件返回审判法庭

在最近的佛罗里达离婚,审判法庭’s failure to give the husband a 有意意的机会被听到 in the case, as well as the court’S不正当地改变了妻子对丈夫的证据负担,了解苏格兰法律或佛罗里达法是否应该管理离婚,强迫了 第五区上诉法院 扭转审判法庭并将案件送回新的审判。

在前夫妇在苏格兰结婚之前,他们执行了一个“Minute of Agreement,”这是婚前协议的近似值。夫妇’S一致表示,如果他们离婚,法院决定案件应使用苏格兰法律。

18个月后,妻子在佛罗里达州提起离婚。这对夫妇创建了一项后期协议,其中夫妇分开资产和宠物,以及丈夫同意给妻子钱为房屋和整形手术。在她离婚行动中,妻子拒绝了两项协议,争论两者都被不正确地创造。

当丈夫在中东营业的丈夫时,未能遵循某些法院命令,并且是一个“no show”在审前的会议上,法院袭击了他的诉状,这意味着它拒绝考虑他在其文件中提出的丈夫的任何证据或论据。

审判法院签订了离婚令后,丈夫上诉。上诉法院与丈夫相传,指出了离婚令的几个缺陷。首先,审判法庭只能采取极端行动袭击派对’诉讼在它之后使一个明确发现党’导致罚款的不当行为是“故意或故意。”罢工丈夫’在没有第一次裁决的情况下,他犯了故意或故意的不当行为,审判法院否认了丈夫A.“有意意的机会被听到”由法院,这是一种拒绝适当的法律程序。

除了适当的过程问题外,上诉法院还得出结论,当佛罗里达州法律决定案件时,审判法院出错。夫妇’S一致表示,他们的离婚应该使用苏格兰法律决定。佛罗里达法说,除非使用外部管辖权,否则应遵循此类协议’法律将产生违反本国家公共政策的结果。派对寻求无效这样一“choice of law”谨慎必须向法院证明,遵循该协议将产生此类公共政策违规行为。

在本案中,审判法院裁定丈夫未能展示为什么苏格兰法律应该申请并使用佛罗里达法向前申请。这对法院向错误的派对(丈夫)转移了负担不当。妻子有负担,表明该规定不应该申请,而不是另外一边。

一项拨备婚前协议可以覆盖的是命名法律将管理离婚的管辖权。如果发生这种结果,那么进入婚前协议的夫妇可以就此和未来离婚的任何其他问题达成协议。获得关于您的婚前协议或离婚的可靠建议和代表,请咨询南佛罗里达州 家规 桑迪T. Fox的律师,P.A.我们的律师可以帮助您制作最适合您和您的家人的选择。

联系我们在线或通过电话(800)596-0579安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

管辖权规则防止父亲在佛罗里达州修改儿童支持,劳德代尔堡离婚律师博客2014年11月24日
佛罗里达州法院命令俄罗斯母亲裁决儿童支持案件海外,劳德代尔堡离婚律师博客2013年12月12日

01
02
03
04
05
06
07