Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

迈阿密法庭记者’不合时宜的死亡迫使法庭向丈夫授予新的审判

“它表明你永远不会告诉你。” Litigation —特别是家庭法律诉讼—可能是这样的。有很多事实,法律问题和程序细微差别,可以使您的案例独特和不可预测。法律顾问可以帮助您处理您案件的特点和绕行。作为一个例子,近期的案例 第三区上诉法院 granted a husband’S呼吁并授予该男子的新审判’法院记者后的离婚案件’通过丈夫的任何错误丢失了原始审判的记录。

在D.J之后。 (丈夫)向他妻子的离婚申请,K.J.,在迈阿密达德巡回法院的四天和2014年4月举行了最后的聆讯。当听证会结束时,审判法官对儿童支助,父母责任,时间纪念,赡养费和公平分配资产和债务发行了最终判决。

丈夫呼吁与结果不满意。四周后,丈夫’S律师提交了最后一份官方聆讯的官方成绩单。这是丈夫遇到一个不寻常的问题的时候。参加并报告了最后一次听证会的法院记者突然死亡,并在丈夫面前突然和意外地死亡’S律师提出了抄本请求。报告公司通过已故的记者搜索’S录音和速记设备,但它找不到这对夫妇的任何东西’s trial.

在这样的情况下,当听证会的官方记录是呼吁的主题时,法律确实允许另一种方法向上诉程序进行。 规则9.200. 佛罗里达州的上诉程序规则允许上诉人(在这种情况下丈夫)“从最佳可用手段中准备证据或程序的陈述,包括上诉人的回忆。”一旦丈夫准备了他的发言,他被要求向妻子提交,法律使机会做出反对或提出变更。

在这种情况下,那个过程没有’也可以工作。每个配偶都反对另一个’R回忆,审判法官拒绝了一个动议来补充记录。因此,丈夫向他的上诉前进,仅根据他回忆听证会的事实。妻子认为,由于丈夫没有支持他的上诉的官方记录,法院应该坚持审判法院决定并拒绝上诉的申诉。

上诉法院不同意。法院得出结论,这种情况的情况非常不寻常,唯一公平,也是处理局势的方式是逆转审判法庭’S统治并送回案例返回全新试用。丈夫在没有官方审判的情况下向前诉诸他的上诉的事实完全不是他的错,并且一旦他遇到了记者创造的问题’令人惊讶的死亡,丈夫正常试图在第9.200条规定的道路上进行前进。法院指出,在数十年中,佛罗里达法律已经说明了这一点“基本记录已被下级法院的官员摧毁,”如法庭记者,并且毁灭完全超出了党的错失,提出上诉,上诉法院有权授予新的审判。

当您计划解决您的家庭法律问题时,有能力的法律顾问可以是您处理您案件的所有独特方面的基本资产。勤奋和知识渊博的南佛罗里达州 离婚 桑迪T. Fox的律师,P.A.有多年的经验和熟悉处理所有举报和案件的变化。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

迈阿密离婚律师桑迪T. Fox,Esquire通过国家审判倡导委员会达到家庭审判法的董事会认证,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年6月24日

在佛罗里达州寻求时间逐步修改需要什么,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年5月27日

01
02
03
04
05
06
07