Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

迈阿密离婚律师逆转审判法庭’s Award of Attorney’s Fees and Costs

在Greenwald V Greenwald,丈夫和妻子于2004年5月18日结婚。十四个月后,缔约方提出在迈阿密德德离婚。支持她永久的索赔 赡养费 妻子声称,丈夫诱导她辞职的是她每年获得100美元的工作。在审判中,电子邮件证明证明,这一索赔是假的,因为妻子在婚姻前辞职。

而妻子’斯科滕伯恩斯坦法官授予斯科恩斯坦法官授予了65,000美元 律师’s fees and costs 由丈夫支付。在扭转审判法庭时’s award of attorney’对妻子的费用和费用,第三区上诉法院认为,迈阿密离婚法院应该否认妻子’S请求律师’费用和费用。法院推出妻子在短期婚姻中对永久性赡养费的索赔很少成功,案件去了永久性赡养费问题,索赔的基础是假,妻子拒绝了一个有利的机会在审判之前结清赡养费物质,金额支付36,000美元。

01
02
03
04
05
06
07