Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.a.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

赡养费问题可能是一些离婚中的一个困难而有争议的问题。如果现在正在寻求赡养费奖的前配偶已经与新人住在一起,那可能尤其如此。尽管这些问题和关系可以创造的所有情绪困难,但重要的是要理解,并非所有关系都会影响赡养费的计算。无论您是寻求赡养费还是对抗赡养费,都要确保您在您身边有经验丰富的佛罗里达州家庭法律律师。

这种类型的复杂关系动态在游戏中 最近的情况 来自奥索拉县。夫妻分开前20年结婚,丈夫和妻子结婚了。在婚姻期间,妻子通常在夜间和周末工作的客户服务就业工作不到15,000美元,以便她可以与夫妻的孩子在家中。妻子有大学学位和教学认证,但认证不再有效。她遭受了许多医疗疾病,包括听力丧失,永久关节炎和她背部几个突出的椎间盘。另一方面,丈夫每年超过70,000美元作为图书馆的区域分支经理。

分开后,妻子搬进了她和男朋友分享的家。这一事实是妻子赡养费要求的结果。初审法院确定妻子需要赡养费,丈夫有能力支付赡养费,但法院仍然没有赡养费。原因? “妻子改变了要求的性质

当您支付子女抚养费时,这笔钱允许孩子们’其他父母为孩子提供’日常需求。那么,当你或其他父母以外的人成为当天为那个孩子提供那个孩子的人会发生什么?一般来说,有一定情况,薪资人父母可以提供所谓的“公平防御”,以支付全额支持。当被支持的儿童停止被监禁父母支持时,这些防御中的一个是触发的。换句话说,您可能有一个案例,不仅当孩子与您搬入时的一部分支持义务,而且当孩子与祖父母或姨妈/叔叔左右移动时,也可能有一个案例。有关所有孩子支持问题的答案,请联系熟练的佛罗里达州家庭法律律师,了解您所需的信息

一只佛罗里达州的家庭最近遇到过这种问题。这对夫妇的离婚行动包括一个婚姻解决方案,为儿童支持提供了条款。该协议表示,父亲每月将支付820美元的母亲,以支持这对夫妇的三个孩子。该协议还载有条件术语,何时将每个孩子“解放”(已转18)。对于两个孩子的支持,协议中所述的金额为每月673美元。

在2016年,母亲回去了 法庭 寻求执法的命令和/或蔑视父亲的命令。母亲据称,2015年6月,父亲单方面开始支付减少的儿童支持,法院修改令。父亲回来了,争论他有权支付较小的金额,因为这对夫妇的大使与母亲与他一起生活。

父母可能希望通过任何父母责任和分阶段案件的结果完成许多事情。当然,为了促进孩子的稳定性,你可能想要的一件事是持久的解决方案。然而,鉴于生命是流体和情况变化,这可能是复杂的。当您未来的情况发生在您所知道的情况下会发生时,您可以提前计划,以便以步骤顺序处理它们。为了确保您获得最符合您孩子需求的养育计划,并保护您与孩子的关系,并确保您正在使用经验丰富的佛罗里达州家庭法律律师。

J.和S.是一对有时间的夫妻 案件 涉及一个重要的未来事件:他们的孩子’s开始幼儿园。虽然孩子们在法院进入亲子关系,父母责任和时间顺序时没有开始上学,但是在学校的开始处于不太遥远的未来。审判法院关于时间砍伐的秩序宣布,孩子应该最初花费50%的时间与两个父母中的每一个。然而,一旦孩子开始幼儿园,时间安排将不再是可行的,因为父母相隔大约50英里。法院命令表示,一旦上学开始,父亲将与孩子一起进行多数时间,除非母亲更接近父亲的居住。

母亲反对这一裁决。她挑战的一个方面是法院统治,一旦孩子开始幼儿园,一旦孩子开始才能进行犯罪。该部分的一部分是关于适当的时间逐步的不当“潜在”(换句话说,未来的)决定。审判法院同意并撤销了以前的时间顺序,了解儿童开始幼儿园后会发生什么。

您可能已经听到了新闻或法庭电视节目中的“正当程序”或“平等保护”的短语,但您可能无法想象他们对离婚案件的影响很大。您可能会假设您的离婚案例将涉及,主要是对各方面的事实证据进行评估。然而,这并不总是如此。与任何其他案例一样,任何家庭法律案例都可以打开事实或法律问题的问题,包括宪法。这就是为什么,无论您如何认为您的家庭法案,您应该肯定会保留经验丰富的南佛罗里达州家庭法律律师的服务。

南佛罗里达州最近的一个 案件 是这个概念的一个例子。 Zanja和Richard的案例始于一个直接的亲子关系,时间和儿童支持物质。法院最初安排了一天的听证会。在许多情况下,这对听到了很长时间。在听证会的第一天结束时,法官预定了第二天进行了听证会。在第二天开始,法院表示双方有机会展示其案件。

在第二天结束时,各方仍然没有完成。但是,这次,法官不允许听证会扩大到另一天。法官命令,由于时间限制,每一方都只是通过呈现他们的结束论点来包装,而法官将统治已提出的内容。有一个主要问题:母亲还没有机会尚未提供她的案件。

在一个完美的世界中,你从离婚案件中获得最终判决的结果完全令你满意。不幸的是,现实世界不是一个完美的世界,离婚判决你得到的不是总是理想的。发生这种情况时,您可能有一些选择抛出的选项。其中一个是如果法官在最后的听证会后等待太长,最终会在你的案件中判处判决的书面秩序。对于您提供的所有法律选项,请咨询知识渊博的南佛罗里达离婚授权书。

最近触发逆转的延迟示例是 离婚案件 伊丽莎白和马克。这对夫妇的离婚诉讼最初是一个典型的案例。离婚的请愿书,审判步骤,然后是最终听证会。然后没有什么......超过两年。最后一次和半年后,法院进入了最终判决。

对最终判决不满意,妻子上诉。上诉法院同意延迟是一个问题。这意味着妻子赢得了她的上诉和争取法院秩序的逆转。

发布在:
发表于:
更新:

有几件事对于制定适合您签署的拟议婚姻和解协议至关重要。任何协议应适当保护您的利益。然而,该协议也应该是完全清晰和明确的,以便以后出现的任何争议都不会引发整个新一轮的发现和诉讼。对于所有这些东西,依靠熟练的佛罗里达离婚律师,帮助您获得所需的婚姻结算协议。

案件 迈克尔和里贾纳是婚姻解决方案不是明确的情况下会发生什么的例子。当夫妇于1987年结婚时,迈克尔是布罗德县当地警察局的七年退伍军人。 1989年,布罗瓦德县警长办公室吸收了迈克尔的雇主。发生这种情况时,这对夫妇决定兑现丈夫的养老金并花钱。

成为Broward警长办公室的雇员后,丈夫有资格获得佛罗里达退休系统的账户。 FRS允许一些议员,包括这个丈夫,购买服务信贷,这意味着当他退休时,员工将有权获得更大的利益。

在许多涉及儿童的法院争议中,儿童支持是一个关键问题。如果其中一个父母不起作用,计算正确数量的儿童支持可能是复杂的。如果父母无法工作,则法院可以继续计算基于父母零收入的支持。但是,如果父母能够工作,法院必须做些什么’S被称为“抵御”收入到该父母。这意味着计算儿童支持,好像该父母接受他或她实际上没有得到的收入,并且它可以在您的孩子支持案例的结果中产生很大的差异。无论您是可能支付支持还是为您的孩子寻求支持,请务必在您身边拥有经验丰富的佛罗里达州儿童支持律师的服务。

詹妮弗和米格尔是两个父母 儿童支持案例 提出了欠债问题。他们共同出生于2009年的孩子。2010年,父亲发起了一种亲子行动,法院授予他大多数时间。母亲被警长办公室雇用,而是由于所谓的不当行为而失去了这项工作,包括滥用警长办公室的电子资源,以获取有关父亲的律师和女友的信息。

在他的法庭案件中,父亲认为,法院应该向母亲赋予收入,并应该以相对大量的金额终止,她在终止时与警长办公室一起制作。另一方面,母亲断言她被禁用了,因为她的残疾和她无法找到另一份工作,法院不应为她施加任何收入。

佛罗里达州保护的禁令是严重的事项。它们对他们提供重要保护的人来说非常宝贵。他们也可以对受其条款限制的人产生大量影响。根据法庭订立的禁令类型,您可以通过上诉过程挑战该订单的条目,即使禁令已经自行过期。启动挑战可能非常重要,因为根据类型,保护禁令可能对您的生活产生重大影响,包括查找住房,获得就业和拥有枪支。为了建立一个强烈的挑战,一定要保留经验丰富的佛罗里达家庭暴力律师的服务。

A 最近的情况 来自Palm Beach County的示例提供了该过程如何工作以及无法使用的情况。基本案例是约瑟夫和芭芭拉之间的争执。约瑟夫指责芭芭拉跟踪他并寻求保护禁令。在“简要但彻底”的听证之后,审判判决授予他所寻求的禁令。许多这些类型的禁令有到期日,之后禁令不再有效。此禁令的到期日期为2017年12月29日。

芭芭拉上诉,但是,在她的上诉案件之前,2017年12月29日来到了。因此,上诉法院要求芭芭拉对为什么不应被驳回为何争议。 (发病性是指问题上的事项结束或解决的情况,这意味着没有“生命纠纷”仍然待定。)芭芭拉认为,对她所称的成功诉求和成功挑战是审判的不恰当行动法院将允许公众记录反映她没有任何东西违反佛罗里达法。

关于制作假设的危险,有一种古老而多彩的说法。这句话突然出现在奇怪的夫妇1973年的剧集中,告诫你应该“永远不会假设”,并通过将“假设”一词分成第一个到第三个字母,第四个字母及其第五次来揭示其课程并揭示其教训字母。在进入任何合同协议之前,包括婚姻结算协议,遵守此建议是明智的。寻找经验丰富的佛罗里达离婚律师的建议和律师也是明智的。

一个案例 其中一位配偶没有注意到这一点是最近源于萨拉索塔县的行动。詹姆斯和帕梅拉在他们的婚姻结束前27年结婚。詹姆斯是非常富有的父母的儿子。事实上,詹姆斯的父母的财富是夫妻退休计划的来源。根据法院的说法,他们从未挽救退休;他们只是制定了计划在他们的退休年内脱离他们预期的詹姆斯的大量喧嚣继承,这是他的父母都过世了。

詹姆斯的父母比詹姆斯的婚姻幸存下来的帕梅拉。因此,当它来到詹姆斯和帕梅拉进入婚姻解决方案时,他们只是在他们的MSA中占据了詹姆斯的继承的假设。

熟悉法律制度的每个人都在某些时候遇到了他们认为错误决定的司法秩序或案例。在您的家庭法案中,了解如何应对各种情况非常重要,包括接收您认为错误决定的订单。最近在萨拉索塔县的一个案例,最近由第五区上诉法院考虑,是一个案例的例子,一个配偶思想不当,以及他处理的错误方式。

案子 涉及一对名为Todd和Ashley的夫妻的离婚。在案件的早期部分,审判法官发出禁令,这是一种法院命令,命令受试者避免做出某些事物。这一禁令告诉丈夫禁止他禁止“销售,转让,疏散,承诺,抵押,抵押,抵押,抵押,消散,支出和/或采购,以及隐瞒和/或以其他方式疏远任何实际财产个人财产他持有利息的任何善良或性质的证券,现金或其他资产或收入。“换句话说,除了以诚信保持这些资产之外,他被禁止做任何事情。

丈夫认为,审判法官致力于发布此禁令的法律错误,并根据法律,禁止不应到达。那么如果你是禁令的主题,你能做什么,但是你从做某些事情的禁令,但你认为禁令是非法的?您有各种选项,但它们一般都涉及利用包括上诉过程的法律制度,以使禁令抛出。但是,您没有选择简单地决定您认为订单在法律下是不合适的,因此,您将忽略它并继续进行禁令禁止列表中包含的事情命令。

发布在:
发表于:
更新:
01
02
03
04
05
06
07