Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

程序截止日期规则以及它们如何制作或打破您的佛罗里达家庭法案

一个磨损的捕捞术呼吸们,“时间就是一切。”在法律中,时间不一定是一切,但有时它可能是唯一重要的事情。未能遵循程序规则以及它们所施加的时间限制,您可能会有可怕的后果。一种 南佛罗里达案例 涉及几个厄瓜多尔公民,他在该国生活了大部分婚姻生活,提供了这一概念的典范。

在这种情况下,丈夫和妻子于1991年在迈阿密结婚,而在这里商务旅行。在他们的旅行结束后,新婚夫妇在厄瓜多尔回到了家里,他们是公民。他们继续作为一个已婚夫妇生活在该国超过二十年。然而,在2013年,丈夫离开了婚姻之家。

在2014年夏天,妻子飞往迈阿密,并提出了“支持与婚姻的解散的支持”,这是允许的 第61.09节 佛罗里达州法院。这条法规说,如果一个有能力促进其配偶的维持能力的人未能这样做,那么不得不接受支持的配偶可以向赡养费进行诉讼,而无需提交离婚。然而,在这种情况下,妻子最终修正了追求赡养费和离婚。

丈夫要求法院在此基础上解雇案件 论坛不允许。这是一种拉丁语,这意味着,基本上,另一个管辖权中的另一个法院是更好的职位来裁定案件。在这种情况下,丈夫认为,厄瓜多尔法院比在佛罗里达州更好地诉讼。

妻子以程序基础对丈夫的论坛争论进行了争论。她争辩说,无论丈夫的优点 论坛不允许 论证,法院应该拒绝丈夫的解雇请求,因为他等待太久才能提交它。具体来说,佛罗里达州法律说,一旦你在潜在的案件中服役,你只有60天的时间让动议就像一个动议就驳回 论坛不允许。在这种情况下,丈夫于2014年8月13日个人服务。他首先于2015年7月20日举起了他的论坛争论。这将在截止日期到期后超过九个月的论坛争论。

审判法庭与妻子相传,并在丈夫上诉后,上诉法院也是如此。丈夫试图不成功地争辩说60天的截止日期不应该申请他的案件。在裁定丈夫时,上诉法院指出了2004年制定的裁决,法院指出,法院表示“旨在驳回的动议 论坛不允许 在流程服务后不迟于60天内提供“,”规则不提供例外“。

在您的家庭法律案例中,您需要有利于您的案件和对您的案件有利的事实。但这些不是一切。您还必须确保您遵守所有程序规则,以便您的案例未被未满足的程序要求绊倒。为了勤奋和可靠的代表,与经验丰富的南佛罗里达州谈谈 赡养费 Sandy T. Fox,P.A.的律师,他们花了多年代表客户,因为他们追求他们所需要的结果。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

佛罗里达州的一块赡养费,劳德代尔堡离婚律师博客,2017年1月5日

适当的赡养费奖和婚姻的长度,劳德代尔堡离婚律师博客,2014年12月10日

01
02
03
04
05
06
07