Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

要求配偶购买人寿保险以确保佛罗里达州的赡养费奖的规则

当法院决定在离婚案件中酌情酌情酌情,法院可能关注自己的一项事情正在采取措施确保履行义务。为此,法律允许法院要求支持配偶购买人寿保险以确保奖项。然而,佛罗里达州法律也决定了一些明确的障碍,以便为了允许这样的命令而被清除。来自今年的两种案例在行动中展示了这一方面的赡养费案件。知识渊博的佛罗里达州赡养费律师可以帮助您进入涉及强制购买人寿保险的赡养费情况。

近来的两个案件越是是一个 第五区上诉法院 意见扭转了赡养费,支持丈夫。作为这一裁决的部分裁决,该案件起源于Seminole County,上诉法院推翻了试验法官,要求妻子维持50万美元的人寿保险政策作为她所欠的赡养费的保障。

佛罗里达法律允许法院订购配偶购买并维持人寿保险作为赡养费义务。但是,法律还会何时需要一些明确的界限。为了使配偶有法律义务维持人寿保险的原因,审判法院必须首先制定几个具体的事实调查结果。法院必须确定有关保险性的保障性,关于政策的成本,以及支持配偶提供保险的能力,以及对订购此类保险单购买要求的支持配偶的影响。

换句话说,包围购买人寿保险要求以确保赡养费的概念类似于那些环绕赡养费的概念。支持配偶必须有能力支付政策,并且接收赡养费的配偶必须有一个表现。法律要求审判法院对所有这些事情进行具体的特定调查结果。此外,法律规定“所需的人寿保险金额不得超过支助义务。”

如果初审法院未能使所有这些强制性调查结果进行事实,这可能有权让您获得逆转要求策略购买的订单。这就是最近的第五届DCA裁决发生的事情。初审法院没有表明“配偶的保险性,拟议保险的成本,配偶提供保险的能力,以及适当的情况,以证明配偶维持这一人寿保险,”所以妻子能够在这个问题上赢得她的呼吁。

类似的情况 第四区上诉法院 今年早些时候。一个Broward County法官命令丈夫继续维护他已经举行的两项人寿保险政策,以确保他的儿童支持和赡养费义务。丈夫上诉并赢得了逆转。与Seminole County Wife一样,Broward County House赢得了,因为法院命令人寿保险用作确保赡养费义务的手段,而不制定所需的事实调查结果。

在任何类型的赡养费或其他家庭法争议中,它有助于为您争取熟练的律师。努力工作南佛罗里达州 赡养费 桑迪T. Fox的律师,P.A.一直帮助人们在多年来一直致力于赡养费,儿童支持和其他问题的法律制度。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

在佛罗里达州的赡养费和追溯应用的修改,劳德代尔堡离婚律师博客,2017年8月16日

佛罗里达州上诉法院扭转了未能提供妻子需求的赡养费奖,劳德代尔堡离婚律师博客,2016年1月27日

 

发布在:
发表于:
更新:

评论被关闭。

01
02
03
04
05
06
07