Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

佛罗里达州婚前协议,后期协议和婚姻解决协议之间的差异

你可能听说过“婚前协议”,也许是“婚姻解决协议”。另一项协议,略有众所周知但不太重要,是“破产后协议”。这三种类型的法律约束力协议中的每一个都可以是非常强大的工具,并且应该通过离婚,对您有一个非常实质的影响。出于这些原因(和其他人),在您身边拥有知识渊博的南佛罗里达州的知识南佛罗里达州法律律师是重要的,以建议您的差异以及如何最好地保护自己和您的家人。

当然,在预期婚姻和婚姻结算协议时,举行的婚前协议是在预期离婚令时进行的。然而,后期协议是某种事情,即一对夫妇可以在预期的离婚期间创造(因为婚姻崩溃)或婚姻仍然充满活力和完整。

A 最近的情况 来自棕榈滩县的突出了在可执行性和这些差异的重要性方面的一些差异。案件涉及1977年结婚但在1990年代中期分开的案件。他们最终又回到了1996年底,他们签署了一项协议,在离婚时处理某些资产的分配。那时,这对结婚了,生活在一起,甚至没有考虑离婚。

2003年,这对夫妇再次分开。两个配偶都提起离婚但是,几个月后,他们再次回一起,驳回了他们的离婚文件。十年之后,婚姻终于崩溃了。丈夫为离婚提起并要求法院执行1996年签署两种配偶协议的条款。

妻子反对这一点,争论这对夫妇2003年的和解削弱了1996年协议的可执行性。妻子的论点争辩说,如果在其上有具体的措辞,则仍然仍然可以执行1996年的协议,说“”和解或再婚遣不会杀死协议的执行条款“,这对夫妇的文件没有。

和解对这种协议没有影响

然而,丈夫最终成功了,他把他的案件拿到上诉法院后。丈夫成功,因为他的法律团队了解1996年的协议是什么,而不是在丈夫仍然持有的权利方面取得的差异。妻子的论点认为,这对夫妇2003年的和解无效的1996年协议将是准确的 - 如果1996年协议是婚姻解决方案。但这不是。

如果协议是在预期离婚时创建的破产后协议,这也是如此。但是,1996年1996年协议是当夫妇甚至正在考虑离婚时执行的破产后协议。这意味着1996年1996年的协议作为婚姻解决方案,或者作为在预期离婚的预期建立的后期协议,这意味着2003年和解对协议的可执行性没有影响。

换句话说,1996年的协议仍然有效,丈夫有权要求执法。

你是否正在寻求创造一个 婚前协议,后期协议或婚姻结算协议,您需要在整个过程中对您身边的合适的法律咨询,以确保您签署的文件是对您公平的。依靠知识渊博的南佛罗里达州桑迪瓦·福克斯,P.A.和我们多年的经验,为您提供所需的有效陈述。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

01
02
03
04
05
06
07