COVID-19更新:桑迪·福克斯(Sandy T. Fox),宾夕法尼亚州保持远程开放,以服务于我们的社区并帮助他们满足家庭法的需要。您可以通过网站上的联系表与我们联系,并且可以通过Zoom电话会议应用程序虚拟地处理会议。

《海牙国际诱拐儿童公约》及其对您在佛罗里达州的监护权案件可能意味着什么

南佛罗里达与加勒比海,中美洲,南美及其他地区在文化和经济上都有紧密的联系,是一个真正的国际区域。在包括家庭法在内的许多领域都感受到了这种影响。对于家庭法律纠纷不仅跨越州而且跨越国家边界的地区(如此处),至关重要的是要有一个知识渊博的南佛罗里达家庭法律律师,他了解与儿童监护权案件有关的所有法律,包括国际监护权案件。

关于某些国际监护权争端,最重要的法律之一就是“海牙公约”。虽然该条约正式涵盖了“国际绑架儿童”主题,但它对家庭法的影响不仅仅限于绑架案件。它还具有影响大量儿童监护权分歧的能力。

这项条约对一对巴西夫妇的 监护权纠纷,最近在佛罗里达州这里提起诉讼。父母于2010年在巴西结婚,并于2012年迎接一个孩子。2016年,父亲,孩子和母亲(怀有2号孩子的母亲)前往佛罗里达州,以便父亲可以通过参加心脏病学研究金,因此母亲可以在美国分娩第二个孩子。

不幸的是,父亲的团契失败了,所以他回到了巴西,在那里重新建立了医疗机构,并为整个家庭准备了一个家,其中包括一个新婴儿。在丈夫准备好一切之后,妻子拒绝返回巴西,而是带着两个孩子留在佛罗里达。

母亲采取这一步骤后,父亲提起诉讼,要求佛罗里达法院根据《海牙公约》命令母亲将两个孩子送回巴西。父亲争辩说,母亲错误地将孩子留在了佛罗里达,并有法律义务将他们遣返巴西。

在这样的“错误保留”情况下,父亲需要证明三件事:(1)“孩子在美国被母亲保留时是巴西的惯常居民;” (2)“母亲保留孩子违反了巴西法律规定的父亲的监护权;” (3)“父亲在保留时一直在行使这些监护权。”父母双方都同意要求#2和#3是正确的。唯一有争议的是这三个要求中的第一个。

的重要性‘habitual’ residency

除其他事项外,该案的结果提醒人们,法院案件有时可能会产生一些结果,对于那些在该法律领域不精通的人来说,这似乎是非常违反直觉的。例如,在这种情况下,这对夫妇的小孩甚至从未在巴西住过一天,但最终被发现是巴西的“惯常居民”。

那怎么可能?这是可能的,因为唯一的选择是巴西或美国。在这种情况下,大量证据支持父亲的论点,即父亲和母亲都不打算从巴西搬到佛罗里达是永久的。当一家人明确地临时前往某个国家旅行时,根据《海牙公约》,他们旅行的国家通常不能成为“惯常住所”。由于这意味着美国不可能成为儿童的惯常住所,所以巴西一定是。

是否长途 子女监护权 如果案件跨越县境或国家边界,您与孩子的关系就太重要了,以至于没有任何机会。通过保留桑迪·T·福克斯(Sandy T.Fox,P.A.)的熟练的南佛罗里达州家庭法律律师来保护这种关系,该律师多年来一直成功地帮助父母解决了子女监护权和其他家庭法律问题。在线或致电(800)596-0579与我们的律师联系,以安排您今天的保密咨询。

01
02
03
04
05
06
07