Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

审判法院超越授予母亲100%的夫妻时间’s Child

当法庭确定时间砍伐时,重要的是要理解法官可以做些什么。佛罗里达’关于在离婚夫妇建立时序计划的法律’S的孩子们基于一个强烈兴奋的公共政策“频繁和持续的联系”对于每个父母,除非存在证据表明,这一联系对孩子的福利造成了伤害的风险。缺乏对孩子福利的危险,法院不能削减一位父母。这条规则是导致的 第四区上诉法院 拒绝最近由Broward County审判法庭创建的时间安排计划。

案件涉及R.L.和E.D.的孩子R.L.(母亲)提起离婚,并为这对夫妇寻求初级物理监护权’唯一的孩子。母亲要求父亲只收到与孩子的监督员,声称父亲的情绪和身体虐待。在TimeSharing的听证会上,母亲告诉审判法院裁判法官判断,父亲没有在佛罗里达州,超过半年,对孩子们一无所知’教育,活动或医疗状况。父亲没有出现那个听证会。

地方法官法官授予母亲100%的孩子时间。地方法官法官’S推荐得出结论认为,父亲不知道孩子,孩子不知道父亲是谁,所以父亲有任何时间都不恰当。审判法官批准了裁判法官’s recommendation.

第四届DCA拒绝了这个计划。上诉法院指出,佛罗里达立法机构建立了国家的公共政策受青睐“与父母频繁和继续联系”离婚后。佛罗里达法律长期以来,除非父母对此造成危险“morals or welfare”一个孩子,法院永远不应该否认与他或她的孩子的父母探视。父亲已经从佛罗里达队离开了佛罗里达州的简单事实,据称他和他的孩子彼此没有现有的关系,这不足以证明给父亲时间与孩子造成伤害孩子的福利。

审判法院做错了另一件事并没有给父亲和孩子获得时间的大道。佛罗里达州法律要求当法庭削减父母时,它还给予父母“与他或她的孩子重新联系的关键。”在本案中,审判法庭创造了一个“catch-22.”法院表示,父亲无法进行时间,因为他不了解孩子,但是,通过否认父亲的时间,法院保证父亲永远不会与孩子建立关系。上诉法院裁定,这是根据审判法院之前的证据不当。

对于离婚父母来说,他们的孩子的监护往往是他们必须解决的最重要问题。在您的监护和时间案件中的建议和代表中最好,请咨询南佛罗里达州 家规 桑迪T. Fox,P.A.的律师。我们的律师可以帮助您努力达到符合法律并满足您家庭的需求的结果。

联系我们在线或通过电话(800)596-0579安排您的机密咨询。

更多博客帖子:

佛罗里达州上诉法院尼克斯父亲’S搬迁到新泽西州的儿童,劳德代尔堡离婚律师博客,2014年4月14日
佛罗里达州最高法院秉承同性伴侣’在夫妻分裂后,右侧儿童权利,劳德代尔堡离婚律师博客2013年11月6日

01
02
03
04
05
06
07