Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

佛罗里达州的疫苗接种,医疗决策和父母权利

近年来,许多人的较多争论的问题之一是疫苗。由于一大部分接种疫苗的人是未成年的儿童,如果孩子的父母不同意,是否接种疫苗或不接种疫苗的问题可能是一个有争议的问题。有时,这些分歧泄漏到法律制度中,就像最近与密歇根州的一个家庭一样,如此 华盛顿邮报。无论您是否可以使用法院迫使前任让您的孩子接种疫苗可能取决于您案件的具体事实。作为佛罗里达州的父母,如果您对您儿童保管安排的此类或任何其他类型的重要医疗决策要素疑虑,请联系经验丰富的佛罗里达州儿童保管律师。

许多抗疫苗接种人认为,疫苗有效果可疑,可能是各种疾病的来源,从而从肠病到自闭症。疫苗支持者认为疫苗是安全,有效的,而且不仅是受援人员身体健康的重要组成部分,而且由于被称为“畜群免疫力”的东西,对社区也有利于社区。近期疫苗对手崛起,疫苗接种支持者争论,导致许多疾病的发生增加(包括一些近乎灭绝的疾病的重新出现),如麻疹,腮腺炎,咳嗽,猩红热和脊髓灰质炎。

因此,如果您不想疫苗,或者,或者,您必须接种疫苗,或者,或者,您可以获得要求您的前任的法院命令,即使这是针对其他父母的愿望,即使是对抗其他父母的愿望像法律中的许多事情一样,答案是“这取决于”。

在那个密歇根案例中,母亲对一对夫妇的儿子进行了主要的身体监护,而父母共同合法监管。据法官在此案的情况下,母亲同意遵循儿科医生关于疫苗接种的指导。当医生推荐疫苗接种时,法院进入一个要求治疗的命令,妈妈仍然拒绝,引用她的宗教信仰,据 邮政 报告。然后法官撤销了母亲的监护权,向父亲提供监护,以便进行疫苗接种,并将母亲放在监狱中藐视法庭。

佛罗里达州的法律使父母为其儿童做出了医学决策的大量自由。在某些情况下,法院可能会对共享的父母责任造成共同的父母责任,该持股责任将一级“终极权威”提供给特定的决定或决定。过去,佛罗里达州的上诉法院对这个问题达到了不同的结论,其中一个案例在不同的案件中有利于反疫苗接种母亲和一个不同的上诉法院,以支持一个亲疫苗的父亲。

但是,如果作为您的儿童保管或离婚案件的一部分,您同意为您的孩子的某种医疗程序或治疗,除非您可以给出特殊情况的法院证明,否则很难在此之后离开。这是南佛罗里达州的南佛罗里达州母亲在2015年被判入狱,以藐视法院。在佛罗里达案中,父母已经同意让他们的儿子受到割礼,但是,在后来的一段时间后,母亲改变了看法,热情地反对割礼她的儿子。母亲继续拒绝遵循关于割礼的法院命令最终导致她藏起来,当稍后发现,暂时失去监护权,并按照 Sun-Sentinel..

您应该从这些案例中脱离的关键点是您应该努力,积极地与您的孩子的其他父母谈判审议委托协议,并且您应该始终注意在达到的法律制度内,而不是外部工作您的目标,除非您想要冒险抵押拘留并进入监禁。无论您在此过程中,它都会在您的角落里有一个知识渊博和熟练的倡导者。努力工作南佛罗里达州 子女监护权 桑迪T. Fox的律师,P.A.帮助许多家庭面临着重要的拘留和父母决策问题。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

共同的父母责任安排意味着父亲在所有领域都无法在终极决策权,劳德代尔堡离婚律师博客,2017年3月15日

南佛罗里达州母亲面临逮捕,以阻止儿子的割礼,违反育儿协议,劳德代尔堡离婚律师博客,2015年3月18日

 

01
02
03
04
05
06
07