Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

什么时候会发生什么’关于如何解释我佛罗里达婚姻和解协议的条款的争议?

婚姻解决协议(MSAS)可以为一些离婚夫妇提供有用的工具,以减少可能有时会在法官面前涉及诉讼问题的时间,压力和侵略性。尽管如此,通过协议解决问题的关键是确保您完全了解您的协议中的一切,并且该协议是一个公平的解决方案。为了帮助这些目标,以及与您的案件相关的所有其他目标,请确保您在您身边有可靠的南佛罗里达州家庭法律咨询。

有关看似简单的MSA最终可能导致相当大的诉讼的例子,有的话 最近的情况 H.W.和D.W.作为一点背景,H.W.和D.W.他们在2008年离婚的时候已经结婚了17年。这意味着,在佛罗里达法下,他们的婚姻是一个“长期”婚姻,这可能会影响与赡养费类似的离婚有关的事情。

然而,这对夫妇通过MSA解决了赡养费(以及其他事情)。配偶不仅签署了MSA,还签署了该协议的增编。这些文件要求丈夫向其收入的30%的妻子或2,000美元的妻子向妻子汇款,这是丈夫占他的妻子。该协议还要求他继续支付,直到她去世,再婚或进入同居关系。

该协议工作了一段时间,但这对夫妇最终在2017年结束了法庭。妻子指责丈夫支付少于所需的协议。作为她对法官的介绍的一部分,妻子带来了法律称之为“PAROL”的证据。在任何类型的合同争端中,包括关于MSA的案件,法律说法官必须只关注合同文件(和编纂文件)所说的。只有当合同尚不清楚或潜在暧昧,你可以带来外面的(或“帕罗斯”)证据。

H.W.和D.W.的法官为丈夫统治并避免了妻子的证据。妻子上诉,高等法院为她统治。上诉法院得出结论,MSA存在问题。具体来说,为计算赡养费而定义“总收入”的段落可以解释两种不同的方式。该协议表示,丈夫的总收入包括“定期收入”,但确实解释了定期收入的究竟是什么。一种解释将包括丈夫在总收入中的奖励支付和奖金,一个人会排除他们。

在上诉法院的观点中,这两种解释都是合理的。这使得MSA的段落含糊不清,意味着配偶有权在听证会上呈现PAROL证据。妻子应该被允许使用被排除在听证会之外的证据,所以她有权获得新的听证会。

最好和最有效的MSA是双方清楚地理解的是他们同意的是什么,并且完全同意这是前进的最佳道路。但有时候,即使是MSA最努力的追求也可能最终诉讼。无论您是谈判还是诉讼,南佛罗里达州 家规 桑迪T. Fox的律师,P.A.在这里有助于帮助佛罗里达州南南部的家庭法律需求多年。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

更多博客帖子:

当长期婚姻的配偶是(并且不是)有权享受佛罗里达州的永久性赡养费,劳德代尔堡离婚律师博客,2019年1月17日

在您在佛罗里达离婚中签署赡养费协议之前,请予以通知,劳德代尔堡离婚律师博客,2019年1月9日

发布在:
发表于:
更新:

评论被关闭。

01
02
03
04
05
06
07