Covid-19更新:Sandy T. Fox,P.A.仍然远程开放,以服务于我们的社区并协助他们的家庭法律需求。我们可以通过网站上的联系表格到达,并且可以通过Zoom TelecoCering应用程序实际处理会议。

什么时候可以— and Can’t —蔑视佛罗里达州未能遵守旧婚姻解决方案的条款

很多年前,弗兰克辛纳德拉桑那时“爱情是第二次相爱的爱情。”但是,对于一些,这不是真的。这对夫妻第一次分手了有理由 - 而那些问题最终会第二次击败关系。一些夫妻可以再次离婚和再婚和离婚。其他人可能会成为离婚的边缘,也许甚至可以向一个配偶提出离婚请愿书以及配偶同意婚姻解决方案的条款,并在退缩并决定仍然已婚之前。

如果你处于第二种情景之类的情况,你最终决定离婚年后,你可能想知道,你是否应该在处理那项旧的和解协议方面做?你绝对应该做的第一件事就是咨询一位经验丰富的劳德代尔离婚律师,以获得您对特定情况所需的定制答案。

A 最近的情况 来自迈阿密德德县的近期看来,近离岸的情况恰好地看着实际的离婚年。 V.T.,丈夫于2009年提出离婚。2012年,两家配偶都同意婚姻解决方案的条款。然而,丈夫从未追求过离婚,法院在2013年曾在2013年召开案件,后者既没有配偶出现预定的听证会。

向2017年快进至2017年,丈夫没有律师,再次提起离婚。妻子聘请了一名律师,她的律师迅速要求法官要求执行2012年和解协议的条款。一个月后,她要求法官蔑视丈夫守则是否遵守协议条款。

丈夫姗姗来迟地,但明智地(因为它总是迟到而不是从未迟到)聘请了一位律师,他们反对任何统治的裁决寻找丈夫的蔑视。

所以......谁是对的?根据上诉法院,丈夫是。尽管上诉法院同意审判法官的决心,但是丈夫“故意忽视了2012年的合同事业”的和解协议,但丈夫仍然无法蔑视。

No ‘不服从法院命令’意味着没有民间蔑视

原因是藐视法院要求不法行为者的“令人厌恶的法院命令”,这是这里的情况并非如此。 2012年结算协议从未被任何法官批准或确认,并未纳入离婚的任何最终判决。当那是这种情况时,不法行为者可能会面临判决,他违反了绑定合同,并欠他的配偶赔偿金,但他不能藐视法院,以便在那些情况下不遵守该协议。

显然,这个丈夫的情况是一个相当罕见的。但仍有很多人可以从他的案例中学到。最重要的事情之一是任何案例可能有潜在的陷阱,所以不要因为自己试图处理你的离婚而让自己处于风险。是否违反不当的发现或 鄙视 在其他一些问题中,信任桑迪T. Fox,P.A的经验丰富的南佛罗里达州家庭法律律师。保护您的权利并帮助您从离婚中获得公平的结果。联系我们的律师在线或通过电话(800)596-0579安排机密咨询。

01
02
03
04
05
06
07